Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepbenoeming bijzondere curator. Artikel: 1:250 van het Burgerlijk Wetboek
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1399
benoeming bijzondere curator. Artikel: 1:250 van het Burgerlijk Wetboek
- Personen- en familierechtHoger beroepgezag. Informatie- en consultatieregeling. Omgangs-, feestdagen- en vakantieregeling. Videobelmoment…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1386
gezag. Informatie- en consultatieregeling. Omgangs-, feestdagen- en vakantieregeling. Videobelmoment. Artikel: 1:253c lid 1 BW, 1:377b lid 1 BW, 1:377e BW
- Personen- en familierechtHoger beroeptaak bewindvoerder, toerekenbare tekortkoming, schadevergoeding Artikel: 1:444 BW
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1400
taak bewindvoerder, toerekenbare tekortkoming, schadevergoeding Artikel: 1:444 BW
- Personen- en familierechtHoger beroephoofdverblijfplaats, paspoortbeheer, zorgregeling. Schorsingsverzoek. Artikel: 1:253a BW
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1389
hoofdverblijfplaats, paspoortbeheer, zorgregeling. Schorsingsverzoek. Artikel: 1:253a BW
- Personen- en familierechtHoger beroepgezag, zorgregeling, vakantie- en feestdagenregeling en dwangsom. Artikel: 1:253c lid 1 BW, 1:253a BW
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1411
gezag, zorgregeling, vakantie- en feestdagenregeling en dwangsom. Artikel: 1:253c lid 1 BW, 1:253a BW
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:131 BW. Beroep op verrekening. Voor een geslaagd beroep op artikel 6:131 BW is vereist dat de…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1463
Artikel 6:131 BW. Beroep op verrekening. Voor een geslaagd beroep op artikel 6:131 BW is vereist dat de bevoegdheid tot verrekening al bestond voordat de verjaring intreedt; het is niet mogelijk om een vordering te verrekenen met een schuld die ná het intreden van verjaring is ontstaan.
- Civiel recht overigHoger beroepGreenwheels vordert betaling van facturen. Het hof vernietigt de overeenkomsten omdat niet is voldaan aan de…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1479
Greenwheels vordert betaling van facturen. Het hof vernietigt de overeenkomsten omdat niet is voldaan aan de vereisten van artikel 6:230v lid 3 van het Burgerlijk Wetboek (BW) (de bestelknop). Het hof wijst de vordering wel gedeeltelijk toe op grond van onverschuldigde betaling in verband met het gebruik van de auto’s
- Civiel recht overigHoger beroepHuurzaak. Verstek. Ambtshalve toetsing oneerlijke bedingen. Kantonrechter vernietigt het huurverhogingsbeding…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1478
Huurzaak. Verstek. Ambtshalve toetsing oneerlijke bedingen. Kantonrechter vernietigt het huurverhogingsbeding (zowel het indexatiebeding als het opslagbeding) Het hof is het eens met de vernietiging van het opslagbeding. Wel moet het indexatiebeding los worden beoordeeld en blijft dit in stand. De verhuurder mag na…
- Personen- en familierechtHoger beroep“Bekrachtiging bestreden beschikking. De door de moeder gegeven (voorwaardelijke) vervangende toestemming…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1404
“Bekrachtiging bestreden beschikking. De door de moeder gegeven (voorwaardelijke) vervangende toestemming voor erkenning minderjarige door niet-verwekker is ongeldig en de door de niet-verwekker gedane erkenning minderjarige is van rechtswege nietig”.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen gerechtsdeurwaarder. Onrechtmatige beslaglegging. Klacht ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1475
Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Onrechtmatige beslaglegging. Klacht ongegrond.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen gerechtsdeurwaarder. Reactietermijn. Geen tijdige reactie. Klacht gegrond. Waarschuwing…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1474
Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Reactietermijn. Geen tijdige reactie. Klacht gegrond. Waarschuwing. Beperkte kostenveroordeling
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen gerechtsdeurwaarder. Wie is klachtgerechtigd? Klager heeft geen eigen belang. Klacht…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1471
Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Wie is klachtgerechtigd? Klager heeft geen eigen belang. Klacht niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen gerechtsdeurwaarder. Reactietermijn. Geringe termijnoverschrijding. Klacht gegrond maar geen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1470
Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Reactietermijn. Geringe termijnoverschrijding. Klacht gegrond maar geen maatregel.
- Personen- en familierechtHoger beroep“Huurrecht woning aan de vrouw toegedeeld. Bekrachtiging bestreden beschikking”.
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1403
“Huurrecht woning aan de vrouw toegedeeld. Bekrachtiging bestreden beschikking”.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Wet medezeggenschap scholen; WMS; niet-ontvankelijk; onvoldoende belang
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1368
OK; Wet medezeggenschap scholen; WMS; niet-ontvankelijk; onvoldoende belang
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; herstelbeschikking, artikel 32 Rv
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1484
Ondernemingskamer; herstelbeschikking, artikel 32 Rv
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; geschillenregeling; aanvullend voorschot deskundige; verzoek tot het reeds bepalen van een mondelinge…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1351
OK; geschillenregeling; aanvullend voorschot deskundige; verzoek tot het reeds bepalen van een mondelinge behandeling wordt afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepWraking, Ondernemingskamer, gegrond. Bericht op LinkedIn van raadsheer in zaak waarin hij nog moet oordelen.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1353
Wraking, Ondernemingskamer, gegrond. Bericht op LinkedIn van raadsheer in zaak waarin hij nog moet oordelen.
- Civiel recht overigHoger beroepNiet ontvankelijk verklaring van appellant in het hoger beroep na een (niet eenstemmig) verzoek tot…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1336
Niet ontvankelijk verklaring van appellant in het hoger beroep na een (niet eenstemmig) verzoek tot doorhaling. Compensatie van proceskosten wegens vrijwillige ontruiming door geïntimeerde. (artikel 8.2 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en artikel 237 Rv.)
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Mondelinge uitspraak. Kantonrechter verleende vervangende machtiging (art. 5:121 BW). Hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1604
Appartementsrecht. Mondelinge uitspraak. Kantonrechter verleende vervangende machtiging (art. 5:121 BW). Hof verklaart VvE niet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege ontbreken vereiste procesmachtiging VvE-bestuur
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.