Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1080
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1066
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1079
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1067
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1073
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1070
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1069
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:277 lid 2 BW. Afwijzing verzoek tot herstel van het gezag; geen wijziging van omstandigheden die…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1110
Artikel 1:277 lid 2 BW. Afwijzing verzoek tot herstel van het gezag; geen wijziging van omstandigheden die leidt tot herstel van het gezag.
- Civiel recht overigHoger beroepAppellanten vorderen tevergeefs primair een gebod tot medewerking aan een aandelenuitgifte. Hun subsidiaire…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1082
Appellanten vorderen tevergeefs primair een gebod tot medewerking aan een aandelenuitgifte. Hun subsidiaire vordering is wel toewijsbaar, op de wijze als door het hof toegelicht.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1077
Tussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat zij vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1076
Tussenarrest. Afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1074
Tussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat zij vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind. Beheer over de onder bewind staande goederen. Geen stakingstraditie voor schenkingen aan kleinkinderen.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1109
Bewind. Beheer over de onder bewind staande goederen. Geen stakingstraditie voor schenkingen aan kleinkinderen.
- Personen- en familierechtHoger beroepovereenstemming over zorgregeling en verdeling van de vakanties en feestdagen tussen de ouders
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1116
overeenstemming over zorgregeling en verdeling van de vakanties en feestdagen tussen de ouders
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming erkenning (art. 1:204 lid 3 BW) + gelasten deskundigenonderzoek (art. 194 lid 1 Rv).
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1112
Vervangende toestemming erkenning (art. 1:204 lid 3 BW) + gelasten deskundigenonderzoek (art. 194 lid 1 Rv).
- Personen- en familierechtHoger beroepTussenbeschikking. Aanhouden beslissingen ten behoeve van uniform hulpaanbod. Behoudens een tijdelijke…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1118
Tussenbeschikking. Aanhouden beslissingen ten behoeve van uniform hulpaanbod. Behoudens een tijdelijke aanvulling op de zorgregeling.
- Personen- en familierechtHoger beroepHuurrecht echtelijke woning. Bekrachtiging bestreden beschikking.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1106
Huurrecht echtelijke woning. Bekrachtiging bestreden beschikking.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1114
curatele.
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Behoeftigheid vrouw. Grieven slagen deels omdat de vrouw met ingang van 5 augustus 2025…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1115
Partneralimentatie. Behoeftigheid vrouw. Grieven slagen deels omdat de vrouw met ingang van 5 augustus 2025 weer aan het werk is.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot verbodenverklaring en ontbinding stichting. Vermoeden van strijd met de openbare orde weerlegd…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1171
Verzoek tot verbodenverklaring en ontbinding stichting. Vermoeden van strijd met de openbare orde weerlegd. Te betrachten terughoudendheid in het licht van artikel 8 Grondwet en artikel 11 EVRM.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.