Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging verlenging machtiging uithuisplaatsing Artikelen: 1:265b en 1:265c BW
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2462
Bekrachtiging verlenging machtiging uithuisplaatsing Artikelen: 1:265b en 1:265c BW
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak ligt voor of werknemer de arbeidsovereenkomst heeft opgezegd en zo niet of de werknemer recht…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2411
In deze zaak ligt voor of werknemer de arbeidsovereenkomst heeft opgezegd en zo niet of de werknemer recht heeft op loon terwijl hij niet heeft gewerkt. Het hof is van oordeel dat de arbeidsovereenkomst niet is opgezegd en dat de werknemer recht heeft op loon tot aan het einde van het dienstverband. De wettelijke…
- Civiel recht overigHoger beroepBewijs. De een stelt dat er een afspraak is op grond waarvan hij aanspraak heeft op de helft van de opbrengst…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2412
Bewijs. De een stelt dat er een afspraak is op grond waarvan hij aanspraak heeft op de helft van de opbrengst van de verkoop van een woning. De ander stelt dat er een betaling is gedaan tegen finale kwijting. Om proceseconomische redenen wordt eerst een bewijsopdracht gegeven met betrekking tot de finale kwijting.
- Civiel recht overigHoger beroepHof wijst vernietigingsvordering af. Vernietigingsgronden zijn niet komen vast te staan
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2402
Hof wijst vernietigingsvordering af. Vernietigingsgronden zijn niet komen vast te staan
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging ondertoezichtstelling. Artikel: 1:255 BW
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2458
Bekrachtiging ondertoezichtstelling. Artikel: 1:255 BW
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 222 Rv tot voeging. Vordering toegewezen’
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2319
Incident ex artikel 222 Rv tot voeging. Vordering toegewezen’
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht. Verjaring – artikel 3:323 lid 3 BW. Vordering van bank uit hoofde van borgtocht gedekt door…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2509
Borgtocht. Verjaring – artikel 3:323 lid 3 BW. Vordering van bank uit hoofde van borgtocht gedekt door hypotheek? Toepassing van objectieve uitlegmaatstaf.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tussen passagier en gate-agent bij het boarden van een Transavia-vlucht. Plaatsing op ‘no fly lists’…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2503
Incident tussen passagier en gate-agent bij het boarden van een Transavia-vlucht. Plaatsing op ‘no fly lists’ van Transavia en KLM voor de duur van vijf jaar. Vorderingen tot schrapping van de ‘no fly lists’ en schadevergoeding niet toewijsbaar; Transavia heeft niet onrechtmatig gehandeld.
- Civiel recht overigHoger beroepDuikongeval bij de Bogortuin te Amsterdam. Geen opstalaansprakelijkheid want geen gebrek in de zin van art…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2495
Duikongeval bij de Bogortuin te Amsterdam. Geen opstalaansprakelijkheid want geen gebrek in de zin van art. 6:174 BW; Geen aansprakelijkheid gemeente op grond van art. 6:162 BW. Risico zo klein en onwaarschijnlijk dat de gemeente daarmee geen rekening hoefde te houden en geen voorzorgsmaatregelen hoefde te nemen.…
- Civiel recht overigHoger beroepobligatielening; wegvallen LIBOR als referentierente; bevoegdheid van trustee om alternatieve rente vast te stellen
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2413
obligatielening; wegvallen LIBOR als referentierente; bevoegdheid van trustee om alternatieve rente vast te stellen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; verzoek voorlopige bewijsverrichting; artikel 196 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2422
Ondernemingskamer; verzoek voorlopige bewijsverrichting; artikel 196 Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepUitwerking mondelinge uitspraak inzake verzoek tot schorsing en het treffen van voorlopige voorzieningen…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2652
Uitwerking mondelinge uitspraak inzake verzoek tot schorsing en het treffen van voorlopige voorzieningen. Schorsingsverzoek deels toegewezen ten aanzien van de beslissingen over de hoofdverblijfplaats en de zorgregeling. Voorlopig vervangende toestemming verleend om met de minderjarige te verhuizen en een voorlopige…
- Civiel recht overigHoger beroepSociale huurwoning,. De kantonrechter heeft in kort geding de ontruiming uitgesproken vanwege ernstige…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2494
Sociale huurwoning,. De kantonrechter heeft in kort geding de ontruiming uitgesproken vanwege ernstige structurele overlast. Het hof bekrachtigt het vonnis.
- Civiel recht overigHoger beroepverzoeken erkenning en tenuitvoerlegging arbitrale vonnissen.
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2316
verzoeken erkenning en tenuitvoerlegging arbitrale vonnissen.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2380
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2382
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2383
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2384
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2385
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2386
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.