Zoekresultaten

Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:721Aangehaald in 19 uitspraken

zaak betrekking hebbende stukken”. Deze klachten lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 3.1.2 Art. 67 lid 1 AWR bevat een geheimhoudingsplicht en bepaalt dat het een ieder verboden is hetgeen … Verder heeft de Hoge Raad in die beschikking geoordeeld dat de in art. 67 lid 1 AWR geregelde, stringent geformuleerde geheimhoudingsplicht zijn grondslag vindt in het hiervoor genoemde algemene belang

Hoge Raad|20 februari 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZC2588Aangehaald in 37 uitspraken

buiten twijfel is dat de door de Inspecteur op de voet van art. 15 lid 1 AWR gegeven beschikkingen van 10 februari 1987 onrechtmatig waren, en (c) dat dit echter nog niet … recht- of wetmatigheid van een door de Inspecteur op de voet van art. 15 lid 1 AWR gegeven beschikking (in beginsel) niet ter toetsing van de civiele rechter staat

Hoge Raad|8 november 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC0409Aangehaald in 22 uitspraken

heeft deze beslissing gegrond op zijn oordelen, samengevat weergegeven, dat [verzoeker] ingevolge art. 67 lid 1 AWR respectievelijk art. 191 lid 2 Rv. een geheimhoudingsplicht tegenover de Firma en een verschoningsrecht heeft … Onderdeel II betoogt dat het enkele bestaan van een geheimhoudingsplicht ingevolge art. 67 lid 1 AWR meebrengt dat in het onderhavige geval een verschoningsrecht ingevolge art. 191 lid 2 Rv. bestaat

Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1866Aangehaald in 10 uitspraken

verstrekken en daarom in zoverre een uitzondering gold op de geheimhoudingsverplichting van art. 67 lid 1 AWR. 3.2.2 In cassatie is niet in geschil dat de met de inkomensverklaringen aan derden verstrekte … gegevens in beginsel vallen onder de op grond van art. 67 lid 1 AWR op de Belastingdienst rustende geheimhoudingsplicht. Art. 67 lid 2, aanhef en onder a, AWR voorziet in een uitzondering

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2093

aanhef en sub a en b, in verbinding met art. 69 lid 1 AWR uitsluitend strafvervolging mogelijk. Het verstrekken van inlichtingen is materieel niet dezelfde gedraging als het doen van aangifte … schenden door [verweerders] van een of meer van de uit art. 47 lid 1 AWR voortvloeiende verplichtingen. De Inspecteur heeft, naar uit de ten processe vaststaande feiten volgt, de inlichtingen eerst gevraagd

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3640Aangehaald in 214 uitspraken

verplichting tot het verstrekken van inlichtingen op grond van art. 47 lid 1 AWR ten behoeve van een juiste belastingheffing naar vaste rechtspraak niet in strijd komt met dit beginsel. Dit wordt

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1042Aangehaald in 53 uitspraken

Categorie” opgezet. (iv) In oktober 2009 heeft de fiscus op grond van art. 47 lid 1 AWR aan [eisers] gevraagd informatie te verstrekken over door hen in het buitenland aangehouden bankrekening

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1117Aangehaald in 48 uitspraken

Haag. (vi) De Inspecteur heeft aan [verweerders] informatiebeschikkingen op de voet van art. 52a lid 1 AWR opgelegd, vaststellende dat [verweerders] niet hebben voldaan aan hun verplichtingen uit hoofde

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1130Aangehaald in 47 uitspraken

Haag. (vi) De Inspecteur heeft aan [verweerder] informatiebeschikkingen op de voet van art. 52a lid 1 AWR opgelegd, vaststellende dat [verweerder] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1141Aangehaald in 29 uitspraken

Inspecteur heeft aan [verweerder] informatie-beschikkingen op de voet van art. 52a lid 1 AWR opgelegd, vaststellende dat [verweerder] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van art. 47 AWR

Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI5906Aangehaald in 9 uitspraken

mogelijkheid impliceert niet dwingend afwijzing van de civiele weg. 3.3.3 Art. 47 lid 1 AWR luidt: "Ieder is gehouden desgevraagd aan de inspecteur: (a) de gegevens en inlichtingen te verstrekken welke voor

Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1046Aangehaald in 8 uitspraken

eiser 1] op 21 mei 2013 een informatiebeschikking als bedoeld in art. 52a lid 1 AWR afgegeven en deze in bezwaar gehandhaafd. Het door [eiser 1] ingestelde beroep is door de rechtbank

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1135Aangehaald in 10 uitspraken

Haag. (vi) De Inspecteur heeft aan [verweerster] informatiebeschikkingen op de voet van art. 52a lid 1 AWR opgelegd, vaststellende dat [verweerster] niet heeft voldaan aan haar verplichtingen uit hoofde

Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1207

20 april 2001 Eerste Kamer Nr. C99/223HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST ONDERNEMINGEN ARNHEM, gevestigd te Arnhem, EISER tot cassatie, advocaat: mr. H.D.O. Blauw, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. K.T.B.…