Zoekresultaten

Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8286

Auteursrecht; vervolg op HR 18 februari, nr. C98/212, NJ 2000, 309 (Shoppingspel), geding na verwijzing; hypothetisch feitelijke grondslag, vordering tot winstafdracht o.g.v. art. 27a Aw 1912 afgewezen terwijl door inbreukmaker behaalde winst de toegewezen schadevergoeding overtreft.

Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7456

Overeenkomstenrecht. Geschil tussen verkoper en koper van een beleggingspand bestaande uit verhuurde winkel- en woonruimte over wijziging door de rechter op de voet van art. 6:230 lid 2 BW van de gevolgen van hun koopovereenkomst ter opheffing van het nadeel van de koper – een te hoge koopprijs – als gevolg van…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2722

Beroepsaansprakelijkheid notaris. Geschil tussen verpachter van bouwgrond die hij na opzegging van de pachtovereenkomst gedeeltelijk aan een gemeente had verkocht, en de transporterend notaris over diens aansprakelijkheid voor het terugbetalen aan de gemeente van een in depot gegeven gedeelte van de koopprijs voordat…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2655

Vennootschapsrecht; onbevoegde vertegenwoordiging en tegenstrijdig belang (art. 2:256 BW). Geschil tussen een moedervennootschap en een derde over haar aansprakelijkheid - uit hoofde van garantstelling - tot vergoeding van de schade die deze derde door ontbinding van de met haar dochtervennootschap gesloten…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1086

Huur. Geschil tussen huurder en verhuurder van bedrijfsruimte (winkel) over de ontbinding c.a. door de verhuurder van de huurovereenkomst wegens huurachterstand; was huurder gerechtigd tot opschorting van zijn huurbetaling in verband met de verhuurder gemelde stankoverlast of was een beroep op een opschortingsrecht…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0760

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de verdeling van hun huwelijksgoederengemeenschap; zelfstandige vaststelling van de verdeling door de appelrechter, ambtshalve vaststelling van peildatum voor waardering van goederen.

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0758Aangehaald in 13 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid. Geschil tussen de ontvanger en een directeur-enig aandeelhouder van failliet verklaarde vennootschappen die een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormden, over diens aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad doordat hij als bestuurder van de fiscale eenheid onbehoorlijk en in strijd…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0756

Arbeidsrecht. Geschil tussen voormalig werkgever en werknemers over de wijze waarop de verdere pensioenopbouw na het einde van hun dienstverband tot de pensioengerechtigde leeftijd zou worden voortgezet; uitleg van de beëindigingsovereenkomst, onbegrijpelijk oordeel; aan het aanbod tot het leveren van tegenbewijs te…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9687

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van partneralimentatie (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9688

WSNP; hernieuwd verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b, en lid 2, aanhef en onder b, F. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9684

Eigendom. Geschil tussen voormalige levenspartners over – de bewijslastverdeling omtrent – het eigendomsrecht op een tijdens hun relatie aangeschafte auto (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9686

Huur. Geschil tussen gegadigden voor activa van een gefailleerde onderneming over de vraag of tussen hen een bindende huurovereenkomst met betrekking een daartoe behorend bedrijfsterrein is tot stand gekomen, dan wel onderhandelingen daartoe onrechtmatig zijn afgebroken (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8286

Auteursrecht; vervolg op HR 18 februari, nr. C98/212, NJ 2000, 309 (Shoppingspel), geding na verwijzing; hypothetisch feitelijke grondslag, vordering tot winstafdracht o.g.v. art. 27a Aw 1912 afgewezen terwijl door inbreukmaker behaalde winst de toegewezen schadevergoeding overtreft.

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7456

Overeenkomstenrecht. Geschil tussen verkoper en koper van een beleggingspand bestaande uit verhuurde winkel- en woonruimte over wijziging door de rechter op de voet van art. 6:230 lid 2 BW van de gevolgen van hun koopovereenkomst ter opheffing van het nadeel van de koper – een te hoge koopprijs – als gevolg van…

Rechtbank Zutphen|8 december 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:BA1078

Aan de hand van het Haviltex criterium wordt geoordeeld dat partijen een bindend adviesregeling zijn overeengekomen. Wordt gevolgd door de niet-ontvankelijk verklaring van verzoekster.

Rechtbank Maastricht|8 december 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ5072

Openbare aanbesteding; niet voldoen inschrijver aan de gestelde omzeteis.

Rechtbank 's-Gravenhage|8 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ5817

BOPZ De rechtbank is van oordeel dat genoegzaam is gebleken dat betrokkene de voorwaarden verbonden aan de voorwaardelijke machtiging niet heeft nageleefd door zich niet aan het voorgeschreven medicijngebruik te houden. (...) gebleken dat de verslechterde toestand van betrokkene het gevolg is van het niet innemen van…

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:BA2963

Overeenkomst met Britse klant is tot stand gekomen zonder ondertekende opdrachtbevestiging. Klant had niet de bedoeling in te stemmen met de voorgestelde vergoeding. Echter zonder enig voorbehoud wijzigingen opgegeven voor op korte termijn te plaatsen advertentie.

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ9586

alsnog openstellen beroep in cassatie

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ9243

Indien niet voldaan is aan de voorschriften van de EG-betekeningsverordening is er in het geheel geen dagvaarding betekend: geen exploot met een gebrek dat zich voor herstel zou kunnen lenen. Wederpartij is verschenen. Appellant niet-ontvankelijk.