Zoekresultaten

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:375Aangehaald in 55 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van aanbieder van communicatiedienst (art. 126ng/ug Sv). Filtering en vernietiging van gegevens (art. 126aa Sv). Hoge Raad…

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1099

Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-zaak: aansprakelijkheid Staat voor strafvorderlijk optreden OM en politie. A-grond: onrechtmatigheid van meet af aan. Inverzekeringstelling minderjarige van 14 jaar. Artikelen 3 lid 1, 37 en 40 lid 1 IVRK en artikelen 3, 5 en 6 EVRM. Rechtmatigheid van bevel tot…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5622

uitoefenen op de naleving van de bepalingen van de Wegenverkeersverordening Curaçao 2000. Art. 72 lid 1 Sv verschaft iedere politieambtenaar de bevoegdheid om een verdachte staande te houden met het doel … getuigen heeft verklaard dat dit het concrete doel van het optreden was. Art. 73 lid 1 Sv verschaft eenieder de bevoegdheid om een verdachte aan te houden in geval van ontdekking

Rechtbank Den Haag|17 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10185

eiser] is opgelegd, is op grond van artikel 6:2:10 lid 1 Sv op zichzelf geen v.i-.waardige straf omdat daarvan pas sprake kan zijn als een gevangenisstraf meer dan een jaar … minder dan een jaar bedragen, zodat op grond van artikel 6:2:10 lid 1 Sv niet aan de voorwaarde voor voorwaardelijke invrijheidstelling zou worden voldaan. De redenering van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:540

heeft [eiseres 1] een verzoekschrift op grond van art. 36 lid 1 Sv verzonden naar het hof Den Haag. [eiseres 1] heeft het hof verzocht om te verklaren dat de strafzaak tegen

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1806Aangehaald in 38 uitspraken

aangevoerd dat de gang van zaken in het strafproces in strijd is met art. 1 Sv, omdat de wet geen mogelijkheden biedt om een verdachte bij de behandeling ter terechtzitting anoniem … gehouden; ook is gehandeld in strijd met de art. 51b, 51e, 149a en 273 lid 1 Sv. Ter toelichting op hun standpunt hebben de nabestaanden aangevoerd dat zij zelf onderzoek willen kunnen

Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2725

bestreden. 4.1 [appellant] heeft als onderdeel van zijn grief aangevoerd dat ingevolge artikel 68 lid 1 Sv. de termijn van de voorlopige hechtenis niet doorloopt als sprake is van vrijheidsberoving ‘uit anderen … beide dwangmiddelen zijn, zodat de faillissementsgijzeling volgens [appellant] in het kader van artikel 68 lid 1 Sv. op dezelfde wijze moet worden behandeld als de voorlopige hechtenis. Dienaangaande overweegt

Rechtbank Den Haag|18 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5097

nodig, zal worden besproken. 4 De beoordeling van het geschil 4.1. Ingevolge artikel 381 lid 1 Sv kan in een voor de politierechter gevoerd rechtsgeding, na de mededeling betreffende het rechtsmiddel … oordeel dat de gedane afstand niet kan gelden als afstand ex artikel 381 lid 1 Sv (HR NJ 2001, 695). 4.3. De Staat stelt zich op het standpunt dat hetgeen [eiser] heeft

Rechtbank Den Haag|14 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:17273

december 2012 de teruggave daarvan had gelast. De hoofdregel van artikel 557 lid 1 Sv is niet van toepassing, omdat de Staat misbruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid door de bestelauto niet … onrechtmatig was. Teruggave van de in beslag genomen bestelbus op grond van artikel 557 lid 1 Sv is pas aan de orde na de uitspraak in hoger beroep

Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6839

gesloten systeem van rechtsmiddelen van het Wetboek van Strafvordering beroep ex artikel 71 lid 1 Sv tegen de beslissing gevangenhouding te kunnen aantekenen, hetgeen tevens in strijd is met de rechtszekerheid … beschikking staan zijn neergelegd in de artikelen 71, 69 en 87 Sv. Artikel 71 lid 1 Sv geeft de verdachte een recht van hoger beroep tegen het bevel tot gevangenhouding of gevangenneming

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP5622Aangehaald in 6 uitspraken

uitoefenen op de naleving van de bepalingen van de Wegenverkeersverordening Curaçao 2000. Art. 72 lid 1 Sv verschaft iedere politieambtenaar de bevoegdheid om een verdachte staande te houden met het doel … getuigen heeft verklaard dat dit het concrete doel van het optreden was. Art. 73 lid 1 Sv verschaft eenieder de bevoegdheid om een verdachte aan te houden in geval van ontdekking

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1489

zaak schriftelijk toegelicht. 2. Inleidende opmerkingen 2.1. Op grond van art. 38 lid 1 Sv is de verdachte te allen tijde bevoegd één of meer raadslieden te kiezen. Een door de verdachte … daartoe met de raadsman een overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW). Art. 39 lid 1 Sv schrijft voor dat de gekozen raadsman van zijn optreden als zodanig schriftelijk kennis geeft

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9629

niet in het parlementaire debat, onder ogen gezien. In het licht van de ingevolge art. 1 Sv geboden restrictieve interpretatie van de voorschriften inzake de toepassing van dwangmiddelen kan daarom niet worden … niet: het gaat hier om een strafvorderlijk dwangmiddel. Op grond van het legaliteitsbeginsel in art. 1 Sv behoort deze bevoegdheid te berusten op een wettelijke grondslag. Het vereiste van een voorzienbare

Gerechtshof Den Haag|4 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1931

kort gezegd, dat de gang van zaken in het strafproces in strijd is met artikel 1 Sv omdat de wet geen mogelijkheid biedt om een verdachte anoniem te laten zijn … anonieme verdachten en wordt in strijd met de artikelen 51b, 51e, 149a en 273 lid 1 Sv gehandeld. De nabestaanden willen zelf onderzoek kunnen (laten) doen naar de achtergrond van de verdachten

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:117

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Verhaal ontnemingsmaatregel op derde ex art. 94a en art. 6:4:4 Sv. Overgangsrecht bij art. 94a leden 4 en 5 Sv. Toepassing op feiten uit verleden i.s.m. art. 1 EP EVRM? Art. 87 lid 3 Rv. Passeren bewijsaanbod wegens onvoldoende gemotiveerd stellen c.q. betwisten.…

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1735

voeging door indiening van een (standaard) formulier bij de officier van justitie (artikel 51g lid 1 Sv). Op dit formulier moeten de inhoud van de vordering en de gronden waarop deze berust … strafzaak, ook op de vordering van de benadeelde partij (artikelen 335 en 361 lid 1 Sv). De procedure tussen de benadeelde partij en de verdachte in het kader van het strafproces

Rechtbank Maastricht|9 mei 2001|ECLI:NL:RBMAA:2001:AD8202

verzoeker als gemachtigde optreedt, strekkende tot vergoeding van kosten als bedoeld in artikel 591 lid 1 Sv.; gezien het dossier van de zaak parketnr. 03.406299-99; Overweegt: Bij dagvaarding van 30 juni … zaak laatstelijk feitelijk werd vervolgd. Aldus is het verzoek ontvankelijk. Artikel 591 lid 1 Sv. voorziet grammaticaal gezien niet in deze situatie, nu gesproken wordt over “intrekking van rechtsmiddel door het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1055

terwijl de vervangende zekerheid tevens ziet op de categorieën als bedoeld in art. 94a lid 1 Sv

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:273

stelt het volgende voorop. [appellant] heeft zich op de voet van artikel 51a lid 1 Sv als benadeelde partij gevoegd in het strafproces tegen [geïntimeerde] . Deze bepaling luidt als volgt: “Degene … heeft gestompt. Voor toewijzing van een vordering tot schadevergoeding als bedoeld in artikel 51a lid 1 Sv komt alleen die schade in aanmerking die rechtstreeks is geleden door het strafbare feit, aldus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9311

rechtbank had, zo luidt grief 1, hierbij het ruimere slachtofferbegrip van art. 51a lid 1 Sv moeten hanteren, waarin familieleden en bloedverwanten in de zijlijn tot en met de vierde graad … gezegd. Dit wordt niet anders doordat zij wel onder het slachtofferbegrip van art. 51a lid 1 Sv vallen. 5.5. De ticketkosten in verband met vervroegde terugkeer van vakantie uit Turkije van familieleden