Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW4045

Ontbinding arbeidsovereenkomst. Geen aanleiding voor toekenning van een vergoeding, nu verweerder geen enkele actie heeft ondernomen om de negatieve effecten van een door hem aan een collega gezonden beledigende e-mail, ongedaan te maken.

Rechtbank Groningen|17 maart 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV9505

Het is in het algemeen in het belang van al langere tijd in pleeggezinnen geplaatste kinderen, dat vanuit het oogpunt van hechting, continuïteit en zekerheid de plaatsing niet wordt doorbroken. Alleen wanneer er sprake is van zeer bijzondere omstandigheden - waarbij het belang van het kind voorop moet staan - kan…

Rechtbank Groningen|17 maart 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV8443

verhouding tussen de artikelen 7:667 en 7:668a lid 2 BW. Artikel 7:668a strekt tot bescherming van de werknemer tegen 'draaideurconstructies'. Nu geen sprake is van een dergelijke misbruiksituatie mist dit artikel toepassing.

Rechtbank Alkmaar|17 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV6391

BOPZ, toetsing rechtmatigheid IBS (art. 21 BOPZ), last wethouder gelijktijdig met geneeskundige verklaring, officier van justitie niet-ontvankelijk.

Rechtbank 's-Gravenhage|17 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV5333

[...] De moeder vordert ... de Centrale Autoriteit te verbieden tot teruggeleiding van de kinderen naar Frankrijk over te gaan primair totdat de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan, subsidiair totdat de vader de door hem toegezegde garanties schriftelijk en juridisch bindend heeft vastgelegd, meer subsidiair tot een…

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0657

Merkenzaak, weigering BMB van inschrijving teken “Erotisch huishoudtextiel” als merk, onderscheidend vermogen, bevel tot gedeeltelijke inschrijving van depot mogelijk (art. 6ter BMW)?; vervolg op HR 8 december 2000, NJ 2001, 175 na schorsing in afwachting van HvJEG 12 februari 2004, C-363/99, IER 2004, 22 en BenGH 1…

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8325Aangehaald in 15 uitspraken

Bevoegdheidsincident, verwerping door de eerste rechter van de exceptie van onbevoegdheid op de voet van art. 1022 lid 1 Rv.; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen uitspraak waarin appellant niet-ontvankelijk is verklaard in tussentijds appel, een tussenarrest?, strekking art. 401a lid 2 Rv.

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8317

Geschil tussen een gemeente en marktkooplieden van in erfpacht uitgegeven standplaatsen over de uitleg van erfpachtvoorwaarden; ontoelaatbare verrassingsbeslissing? (81 RO).

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7506

Geschil tussen de bestuurders van een aannemersbedrijf en de Ontvanger over hun hoofdelijke aansprakelijkheid voor belastingschulden, toepasselijkheid art. 6 lid 1 EVRM (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0657

Merkenzaak, weigering BMB van inschrijving teken “Erotisch huishoudtextiel” als merk, onderscheidend vermogen, bevel tot gedeeltelijke inschrijving van depot mogelijk (art. 6ter BMW)?; vervolg op HR 8 december 2000, NJ 2001, 175 na schorsing in afwachting van HvJEG 12 februari 2004, C-363/99, IER 2004, 22 en BenGH 1…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8325

Bevoegdheidsincident, verwerping door de eerste rechter van de exceptie van onbevoegdheid op de voet van art. 1022 lid 1 Rv.; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen uitspraak waarin appellant niet-ontvankelijk is verklaard in tussentijds appel, een tussenarrest?, strekking art. 401a lid 2 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8317

Geschil tussen een gemeente en marktkooplieden van in erfpacht uitgegeven standplaatsen over de uitleg van erfpachtvoorwaarden; ontoelaatbare verrassingsbeslissing? (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7506

Geschil tussen de bestuurders van een aannemersbedrijf en de Ontvanger over hun hoofdelijke aansprakelijkheid voor belastingschulden, toepasselijkheid art. 6 lid 1 EVRM (81 RO).

Rechtbank Haarlem|17 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV5317

Verzoekschrift voorlopig getuigenverhoor. Relatieve bevoegdheid. De rechtbank is van oordeel, mede bezien in het licht van de aard en de omvang van de vordering, dat het geschil in kwestie moet worden aangemerkt als een aangelegenheid die het hoofdkantoor te Hoofddorp betreft, in de zin van artikel 1:14 BW. Dat de…

Rechtbank Maastricht|17 maart 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV5402

Enci heeft deel Enci-bos gekapt. Milieuvereniging Enci Stop acht dit onrechtmatig, want in strijd met publiekrechtelijke regelgeving. Verdere kap bos, wegslepen bomen en afgraven deklaag is door voorzieningenrechter verboden.

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX9658

Zorgplicht van de bank en de afweging van de fout van de bank en de eigen schuld van de benadeelde.

Rechtbank Amsterdam|16 maart 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX9399

KPN dient aan alle Pretiumklanten een rectificatiebrief te sturen waarin staat dat de brief die KPN op 20 februari 2006 heeft verzonden misleidend was.

Rechtbank Amsterdam|16 maart 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX9291

Bij besluit verzonden op 23 december 2004 (verder: het CPS III besluit) heeft de OPTA op vordering van Tele2 beslist dat KPN aan Tele2 ook toegang dient te verlenen tot (een deel van) deze zogenoemde “CPS III”- nummers, te weten de 0800 en de 0900 nummers en de voice-mail, verder aan te duiden met “CPS-overig”.

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX6764

Rogatoire commissie. Voldoende aannemelijk dat getuige in Zuid-Afrika woont en voorshands niet bereid is naar Nederland te komen om als getuige gehoord te worden. Mogelijk niet vrijwillig bereid mee te werken aan een verhoor in Zuid-Afrika. Verzoek richten tot een rechterlijke autoriteit.

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX6761

Huur van vloeroppervlak in overdekte ruimte buiten de winkels van winkelcentrum voor bloemenstand. Kan worden aangemerkt als bedrijfsruimte. Onvoldoende zekerheid dat gestelde tekortkomingen naar oordeel bodemrechter een opzegging kunnen rechtvaardigen.