Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0295

Minister Hirsch Ballin UCV n.a.v. art. 8:73 Awb, PG Tweede tranche blz. 480. 8 Vgl. Pres. Rb. Breda 28 mei 1993, KG 1993, 236. In zeer specifieke situaties is dat anders

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4883

bestuursrechtelijke procedures een besluit is genomen over de op de voet van artikel 8:73 Awb gevorderde schade. De rechtbank stelt vast dat de schade die in de bestuursrechtelijke procedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8181

Toerekenbare tekortkoming in nakoming van een al dan niet tot stand gekomen overeenkomst ter ontwikkeling van woningbouw en recreatie of onrechtmatige daad wegens het of onrechtmatige wijze afbreken van onderhandelingen ter totstandkoming van zodanige overeenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1334

onderdeel 3 geen doel. 5.1.6.1. Het onderdeel beroept zich er voorts op dat art. 8:73 Awb de benadeelde de keuze biedt om gebruik te maken van de voorzieningen van de Awb

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:933

beroep bij de bestuursrechter gegrond is, tevens schadevergoeding verzoeken op de voet van art. 8:73 Awb dan wel een schadebesluit van het overheidslichaam uitlokken. Maar deze mogelijkheid brengt niet

Rechtbank Den Haag|19 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1511

Overheidsaansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding bij civiele rechter voor achteraf onrechtmatig gebleken vreemdelingenbewaring; overschrijding redelijke termijn?

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4526

verlening van de gevraagde vergunning kon verenigen, met toepassing van art. 8:73 Awb schadevergoeding vanwege de onterechte aankoop van ammoniakrechten verzocht. In die constellatie oordeelde de AbRvS dat, nu de appellant

Rechtbank Arnhem|30 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC3925

Het gaat hier om een mededeling van een gemeente aan een burger over de te volgen weg die tot een bouwvergunning zou kunnen leiden en die, naar de gemeente weet, voor die burger kosten meebrengt. De mededeling is onjuist omdat deze weg niet tot een bouwvergunning kan leiden, nu de gemeente niet over de daarvoor…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3678

tevergeefs in stelling gebracht. De bedoelde (en door de niet-exclusieve rechtsgang van art. 8:73 Awb geïnspireerde) vrijheid van keuze tussen het volgen van een bestuursrechtelijke procedure met het zelfstandige schadebesluit

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AX3070

Overheidsaansprakelijkheid. Schadevordering van een beoogd bankdirecteur tegen DNB wegens onrechtmatig besluit tot weigering van de door zijn werkgever bij DNB aangevraagde verklaring van geen bezwaar (art. 9 lid 1, aanhef en onder b, oud Wtk 1992), gewijzigde bestuursrechtspraak over belanghebbende-begrip waardoor…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4070

vernietigd." Ten aanzien van het verzoek om schadevergoeding van [eiser] op grond van art. 8:73 Awb heeft de Afdeling het volgende overwogen: "Verweerders dienen met inachtneming van deze uitspraak een nieuw

Rechtbank Arnhem|9 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8833

Eisers vorderen schade door overlast ten gevolge van bedrijfsactiviteiten van gedaagden die in strijd zijn met het planologische regime. Gedaagde vordert in de vrijwaring dat de Gemeente gehouden is hem te vrijwaren tegen de schadevergoedingsvordering van eisers.

Parket bij de Hoge Raad|31 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1719

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Last tot inbewaringstelling, art. 21 Wet Bopz. Psychiatrisch onderzoek voorafgaand aan de vrijheidsontneming of “immediately after the arrest” (EHRM 5 oktober 2000, zaak nr. 31365/96 (Varbanov), art. 5 EVRM). Betekenis. Onrechtmatige last in de zin van art. 28 Wet Bopz? Gemeente…

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6012

7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/310 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], tot aan de statutenwijziging van 15 november 1998 genaamd [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. J. Wuisman en M.V. Polak, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2087

stand laat. Het is ook om die reden dat de bestuursrechter een op art. 8:73 Awb gegrond verzoek om schadevergoeding in veel gevallen niet kan toewijzen: bestaan en omvang van mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3776

komen aan het probleem van een dubbele rechtsingang als gevolg van de aan art. 8:73 Awb ten grondslag liggende keuzevrijheid van de gelaedeerde, maar ik zie geen goede reden

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539

Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’ van de rechtmatigheid van dwangbehandeling en toetsing ‘ex nunc’ van de voortzetting, maatstaf; mogelijkheid tot…