Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8902

Schorsing van uitvoerbaarverklaring bij voorraad, nu verweerster stelt dat zij geen incassomaatregelen zal treffen, hangende het hoger beroep.

Rechtbank Assen|2 februari 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BP7045

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens onbetaald en onverhaald blijven van vordering. Geen norm geschonden, zodat ook geen ernstig persoonlijk verwijt aan de bestuurders kan worden gemaakt. Vordering wordt afgewezen

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6183

Partneralimentatie en pensioenaanspraken. Keuze vrouw, wijze van besteding en deze komt voor haar rekening. Terugbetalingsverplichting.

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP6076

Vernietiging echtscheidingsconvenant

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6276

Aandeelhouders van een vennootschap vorderen dat besluiten nietig/vernietigbaar zijn. De vennootschap is niet verschenen. Gelet op art. 2:16 BW strekt het verweer van de verschenen gedaagden ten voordele van de vennootschap. De besluiten zijn niet nietig of vernietigbaar. De vordering tot vergoeding van door de…

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5945

Verkeersongeval De rechtbank is van oordeel dat artikel 18 lid 1 laatste volzin WAM zo moet worden uitgelegd dat een benadeelde ook jegens de vrijgestelde gemoedsbezwaarde de rechten heeft welke hij anders jegens de verzekeraar zou hebben, met andere woorden, dat daaruit volgt dat de van de verzekeringsplicht…

Rechtbank Utrecht|2 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP3980

Telefoonzaak met bedreiging. enige zorgplicht voor telefoonaanbieder bij het sluiten van de overeenkomst. Artikel 3:44 lid 5 BW.

Rechtbank Almelo|2 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP3448

Al dan geen aansprakelijkheid wegens onbehoorlijk bestuur?

Rechtbank Almelo|2 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP3438

Is verzekerde gehouden prolongatienota's te voldoen nadat hij de overeenkomst met de tussenpersoon heeft opgezegd? Verjaring, rechtsverwerking?

Rechtbank Roermond|2 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP3325

Sectorcompetentie in ontslagzaak bestuurder. De voorliggende vordering raakt alleen aan arbeidsrechtelijke vragen zodat de kantonrechter bevoegd is.

Rechtbank Maastricht|2 februari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP3258

Nieuw verweer bij conclusie van dupliek als hoofdregel dat bij conclusie van antwoord aangevoerd had kunnen worden wordt voorbijgegaan. Strijd met de goede precesorde.

Rechtbank Utrecht|2 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2988

Beroep op vernietiging van in algemene voorwaarden opgenomen boetebeding. In de door de wederpartij van de gebruiker van de algemene voorwaarden ondertekende brief waarin de afspraken tussen partijen zijn neergelegd staat: "De [...] en Algemene Voorwaarden van [...] treft u als bijlage aan bij deze…

Rechtbank Haarlem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP2945

GRIJS GEMAAKT BESLAG; HOREN, BEOORDELINGSCRITERA BIJ BESLAGREKEST Gelijk dat voor een vordering (in kort geding) tot opheffing van een beslag geldt, kan ook de beoordeling van een beslagrekest niet geschieden zonder een (summiere) afweging van de wederzijdse belangen (vergelijk Hoge Raad 14 juni 1996, LJN: ZC2105; NJ…

Rechtbank Breda|2 februari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP2941

art. 7:952 BW; opzettelijke brandstichting; stelplicht brandverzekeraar en verzwaarde eisen aan betwisting van de toedracht

Rechtbank Utrecht|2 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2909

Incident in hoofdgeding. Geschil over de uitleg van een beding in een arbeidsovereenkomst, waarin wordt verwezen naar een regeling omtrent doorbetaling van salaris bij arbeidsongeschiktheid in een eerdere maatschapovereenkomst tussen (rechtsvoorgangers van) partijen. Haviltex-uitlegnorm. Bedoeling van…

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP2876

Vraag of Zorgverzekeraars hebben mogen besluiten geen nieuwe overeenkomst met kliniek aan te gaan. Naar de geldende maatstaven van redelijkheid en billijkheid hebben zij daartoe niet mogen besluiten op de wijze waarop zij dat hebben gedaan. Zij hadden onder het stellen van een duidelijke en redelijke termijn de…

Rechtbank Utrecht|2 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2283

Geschil tussen werkgever en gewezen werknemer over actuariële herrekening van prepensioen in het licht van de amendementen van Tweede Kamerlid Vendrik. Volledige actuariële herrekening is in dit geval arbeidsvoorwaarde geworden, die werkgever niet eenzijdig kon wijzigen. Toetsing aan het arrest Stoof/Mammoet.

Rechtbank Utrecht|2 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2223

Vakbond voor praktijkondersteuners in de huisartsenzorg vordert in kort geding toelating tot het eerstvolgende overleg over de CAO Huisartsenzorg. Geschil over de representativiteit van deze categorale vakbond. Niet parallel lopende belangen tussen praktijkondersteuners en doktersassistenten. Onvoldoende zwaarwichtige…

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU1406

Aanwijzing Jeugdzorg in de omgang tussen een ouder en uithuisgeplaatste kinderen: hof wijzigt de aanwijzing in hoger beroep.

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6094

Verdeling van gemeenschap: aangezien de omvang van de partiële gemeenschap niet door het hof is vast te stellen wordt het verzoek afgewezen. Gedeeltelijke vernietiging van de beschikking in eerste aanleg.