Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|9 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8987

Vordering tot ontruiming huurwoning wegens overlast Door de huurder is aangevoerd en door de verhuursters onvoldoende weersproken dat de brief van 27 februari 2009 voor de huurder aanleiding is geweest om met de buren te praten en onderling tot een oplossing te komen. Eén en ander staat daarom vast. Nu voorts uit die…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO3229

Wanneer is onjuiste mededeling van gemeente onrechtmatig?

Rechtbank Haarlem|7 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN9813

Internationaal faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring/opening secundaire procedure Olympic Airlines afgewezen. Art. 27 Europese Insolventieverordening. De vraag of sprake is van een toestand als bedoeld in artikel 1 Fw behoeft niet onderzocht te worden. Geen strijd met de openbare orde. Geen misbruik van…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4529

Verzet tegen faillietverklaring; faillissementskosten. De omschrijving van de onderneming van opposant in het handelsregister en de kennelijk veel voorkomende situatie dat de naam van opposant door een ander wordt gebruikt om bestellingen te doen, moeten voor rekening en risico van opposant blijven. Derden, waaronder…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4527

Verzet tegen faillietverklaring. Faillissement wordt vernietigd; aanvraagster had en heeft geen vorderingen op opposant, zodat de faillissementsaanvraag zich tegen een onjuiste vennootschap heeft gericht en het faillissement ten onrechte is uitgesproken. Inzake de faillissementskosten zie: LJ nr. BN4529.

Rechtbank Arnhem|30 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2114

BW artt. 6:228, 230. Opleidingsovereenkomst. Dwaling: het opleidingsinstituut heeft niet voldaan aan zijn mededelingsplicht; overeenkomst vernietigbaar.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 juli 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO5004

Non-conformiteit parketvloer (art. 7: 21 lid 3 BW), vernietigbaarheid van algemene voorwaarden.

Rechtbank Haarlem|21 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO0172

Koop van een appartementsrecht. Verschuldigdheid van notariskosten. In de koopovereenkomst is opgenomen dat koper de notariskosten zal dragen. Door (de makelaar van) de verkopende partij is aan de notaris opdracht gegeven werkzaamheden ten behoeve van de koop en overdracht te verrichten. De overdracht heeft niet…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4141

Toepasselijkheid TLN-CAO op rechtsverhouding. Door werkgever toegepaste normeringsregeling, waarvoor door CAO-partijen geen toestemming was gegeven, is ontoelaatbaar, nu die zover strekt dat werkgever in feite in (bijna) alle gevallen voor werkzaamheden een standaard urenvergoeding toepast.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6863

Ontruimingsperikelen Verzettermijn verstreken?

Rechtbank Haarlem|22 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM2271

'Algemeen vermogensrecht. Burgerlijk procesrecht. Huurrecht. Verjaringsperikelen. Vele jaren nadat een huurder is ontruimd, wordt verzet ingesteld tegen het vonnis voor wat betreft de daarin toegewezen huurschuld en de vergoeding wegens voortgezet gebruik. Is de vordering inmiddels verjaard? Ktr> ja: gedeeltelijk.…

Rechtbank Dordrecht|24 maart 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BL9345

In het verstekvonnis is eiseres in het verzet veroordeeld tot betaling van de declaraties van haar voormailge advocaat. Nu voorwaardelijke toevoegingen zijn ingetrokken, dient eiseres in het verzet de declaraties te betalen. Geen begrotingsprocedure zoals bedoeld in de artikelen 32-40 WTBZ. Verzet ongegrond.

Rechtbank Haarlem|19 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5978

Verzetprocedure. Onverschuldigde betaling. Artikel 6:204 BW. Samenvatting: De partner van opposante heeft geld verduisterd van zijn werkgever door ruim € 90.000 op de bankrekening ten name van opposante te doen overboeken. De werkgever vordert dit bedrag van opposante terug wegens onverschuldigde betaling. Volgens…

Rechtbank Maastricht|3 februari 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BL7941

Bij verstek werd opposerende partij veroordeeld tot betaling van de vordering. Na verzet wordt een deel van de vordering afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing aan de zijde van eisende partij.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|28 januari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL1097

1. Verzetprocedure. Twee van drie niet verschenen gedaagden, een vennootschap onder firma en haar twee vennoten, zijn in verzet gekomen. Het vonnis in de verzetzaak waarbij de oorspronkelijke vordering wordt afgewezen, wordt ook gewezen ten aanzien van de vennoot die in het geheel niet in de procedure is verschenen.…