Zoekresultaten

Voor “"42 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

3 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Burgerlijk procesrechtWraking
    Wrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden voor (schijn van) partijdigheid. Kennelijk ongegrond.

    Rechtbank Noord-Nederland4 juli 2025ECLI:NL:RBNNE:2025:3958

    zitting is alleen door het UWV aangegeven dat er in de bodemzaken ingevolge artikel 8:42 Awb nog moet worden overgegaan tot het inzenden van relevante stukken, waaronder stukken van medische aard … heeft daarop aangegeven dat het aan het UWV is om, ter uitvoering van artikel 8:42 Awb, te bepalen hoe daaraan invulling wordt gegeven. 4 De beoordeling 4.1 De rechtbank overweegt

  • Civiel recht overigWraking
    Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant14 januari 2016ECLI:NL:RBZWB:2016:300

    beslissing op de bezwaarschriften van verzoeker en is, gelet op de bij artikel 8:42 Awb opgelegde verplichting van verweerder om alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen … handelen. Door de inspecteur is bovendien terecht aangevoerd dat hij op grond van artikel 8:42 Awb de verplichting heeft alle op de zaak betrekking hebbende stukken bij het verweerschrift over

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingskamer. Afwijzing van het wrakingsverzoek.

    Rechtbank Rotterdam9 februari 2026ECLI:NL:RBROT:2026:6383

    zegt, ook B moet zeggen en een integraal dossier ingevolge artikel 8:42 Awb dient te laten overleggen door verweerder(s). Met de toon in de brief van 19 november

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.