Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2351

Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:34

inzake rijksbelastingen (AWR) jo. art. 2 lid 1 Uitvoeringsregeling AWR 1994, art. 8 lid 1 AWR en art. 8 en 9 Invorderingswet 1990; zie ook R.E.C.M. Niessen, Inleiding tot het Nederlandse Belastingrecht

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2349

zake van 2009 en 2010 heeft de Inspecteur aan het echtpaar informatiebeschikkingen ex art. 52a(1) AWR opgelegd, vaststellende dat het echtpaar niet heeft voldaan aan hun verplichtingen ex art. 47 AWR

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2350

zake van 2009 en 2010 heeft de Inspecteur aan [verweerster] informatiebeschikkingen ex art. 52a(1) AWR opgelegd, vaststellende dat [verweerster] niet heeft voldaan aan haar verplichtingen ex art. 47 AWR tot informatieverstrekking

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2348

zake van 2009 en 2010 heeft de Inspecteur aan [verweerder] informatiebeschikkingen ex art. 52a(1) AWR opgelegd, vaststellende dat [verweerder] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen ex art. 47 AWR tot informatieverstrekking

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2347

zake van 2009 en 2010 heeft de Inspecteur aan [verweerder] informatiebeschikkingen ex art. 52a(1) AWR opgelegd, vaststellende dat [verweerder] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen ex art. 47 AWR tot informatieverstrekking