Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:44

heeft [eiser 1] op 21 mei 2013 een informatiebeschikking als bedoeld in art. 52a lid 1 AWR afgegeven en deze in bezwaar gehandhaafd. Het door [eiser 1] ingestelde beroep tegen de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:423

Belastingrecht. Kort geding. Belastingdienst vordert informatie van erfgenamen/bewindvoerder over rekeningen van overledene bij KB Lux-bank (art. 43, 44 en 47 AWR). Is informatie gevorderd in hoedanigheid van erfgenaam of bewindvoerder? Invloed beneficiaire aanvaarding op dwangsom. Te ruime omschrijving…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:424

AWR en niet slechts naar art. 41 AWR. 2.10. In art. 47 lid 1 AWR is bepaald: “Een ieder is gehouden desgevraagd aan de inspecteur: a. de gegevens en inlichtingen te verstrekken … belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen.” In art. 49 lid 1 AWR is bepaald: “De gegevens en inlichtingen dienen duidelijk, stellig en zonder voorbehoud te worden verstrekt, mondeling

Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1046Aangehaald in 8 uitspraken

eiser 1] op 21 mei 2013 een informatiebeschikking als bedoeld in art. 52a lid 1 AWR afgegeven en deze in bezwaar gehandhaafd. Het door [eiser 1] ingestelde beroep is door de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:71

bestaande wettelijke verplichting ingevolge art. 47 AWR. Op grond van art. 49 lid 1 AWR dienen de gegevens en inlichtingen duidelijk, stellig en zonder voorbehoud te worden verstrekt en kan dit mondeling

Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1581

correctie op de belastingaanslagen had dienen toe te passen op grond van artikel 65 lid 1 AWR, omdat de aanslagen niet juist berekend zijn. Dat de materiële belastingschuld veel lager ligt, volgt

Gerechtshof Den Haag|24 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:143

Inspecteur heeft aan [appellant] informatiebeschikkingen op de voet van art. 52a lid 1 AWR opgelegd, vaststellende dat [appellant] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van art. 47 AWR tot informatieverstrekking

Gerechtshof Den Haag|24 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:144

Haag. 1.6 De Inspecteur heeft aan [appellanten] informatiebeschikkingen op de voet van art. 52a lid 1 AWR opgelegd, vaststellende dat zij niet hebben voldaan aan hun verplichtingen uit hoofde