Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|11 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV3342

gelaedeerde betreft, de uitslag van de procedure bij het Hof te Amsterdam irrelevant is, art. 1015 Rv. in de weg staat aan schorsing en bij voortzetting het zwaarwegende belang van de rechtsvorming … gediend is. Artikel 1015 Rv. bepaalt in welke gevallen het geschorste geding wordt hervat. Een daarvan is dat vaststaat dat het verzoek niet tot toewijzing kan leiden. Daarvan kan sprake zijn

Rechtbank Arnhem|31 mei 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY0522

gelaedeerde betreft, de uitslag van de procedure bij het Hof te Amsterdam irrelevant is, art. 1015 Rv. in de weg staat aan schorsing en bij voortzetting het zwaarwegende belang van de rechtsvorming … gediend is. Artikel 1015 Rv. bepaalt in welke gevallen het geschorste geding wordt hervat. Een daarvan is dat vaststaat dat het verzoek niet tot toewijzing kan leiden. Daarvan kan sprake zijn

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY6140

akte genomen met als opschrift “uitlating schorsing, bevattende voorwaardelijke akte van schorsing ex artikel 1015 Rv”. 1.4. [Appellante] heeft een antwoordakte genomen. 1.5. Vervolgens zijn de stukken in beide instanties door Dexia … vordering ter zake waarvan de overeenkomst in een vergoeding voorziet’, als bedoeld in artikel 1015 Rv. Hetgeen overigens door Dexia wordt aangevoerd brengt de rolraadsheer niet tot een ander oordeel. De vordering

Gerechtshof Arnhem|27 december 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU9207

zitting van 29 november 2005 heeft Dexia bij akte verzocht het geding ingevolge art. 1015 Rv. juncto 225 lid 2 Rv. te schorsen in verband met het door Dexia bij het gerechtshof … schadeveroorzaker die onvoldoende verhaal biedt noch van vorderingen uit onrechtmatige daad; b. art. 1015 Rv. leidt er niet toe dat het geding reeds door de enkele akte tot schorsing van Dexia wordt

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:936Aangehaald in 157 uitspraken

respectievelijk schorsing van individuele procedures, die de art. 7:907 lid 5 BW en art. 1015 Rv aan de indiening van een WCAM-verzoek verbinden. 4.6.5 In rov. 3.5.1 van zijn uitspraak

Rechtbank Almelo|1 februari 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AV0611

inleidende dagvaarding. Dexia heeft op 28 december 2005 een akte van schorsing ex art. 1015 Rv genomen. [Eiser] heeft daarop met een antwoordakte in het schorsingsincident een verzoek tot rolverwijzing en voortprocederen … door [Eiser] gevorderde opheffing van de op 28 december 2005 door Dexia ex artikel 1015 Rv gevorderde schorsing van de procedure. II. Veroordeelt [Eiser] in de kosten van het incident

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY5413

productie, de grief bestreden. 2.4. Dexia heeft een akte uitlating voorwaardelijke schorsing ex art. 1015 Rv genomen, en "appellante" heeft een antwoordakte genomen. Het hof heeft het verzoek om schorsing … 1015 Rv afgewezen. 2.5. Partijen hebben daarop de gedingstukken overgelegd en uitspraak gevraagd. In het dossier van Dexia heeft het hof evenwel de memorie van grieven uit een andere procedure (waarbij Dexia

Rechtbank Breda|15 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV1913

rolzitting van 7 december 2005 is de behandeling van de zaak van partijen ingevolge artikel 1015 Rv geschorst. Bij brief van 12 december 2005 heeft de griffier dat aan partijen medegedeeld. [gedaagde

Rechtbank Arnhem|22 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2830

verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de akte van schorsing ex artikel 1015 Rv. van Dexia - de akte uitlating schorsing van BKR - de conclusie tot vermindering/intrekking van (de grondslag

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:358Aangehaald in 6 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI8728

heeft Dexia bij akte van 13 december 2005 verzocht de procedure te schorsen ex art. 1015 Rv in verband met de behandeling van het verzoek tot verbindendverklaring van de Duisenbergregeling. Bij rolbeslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0352

memorie nader omschreven. 5.3. Dexia heeft bij akte verzocht de procedure te schorsen ex. artikel 1015 Rv in verband met de behandeling van het verzoek tot verbindendverklaring van de Duisenberg-regeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC1573

heeft vervolgens bij akte van 3 januari 2006 verzocht de procedure te schorsen ex artikel 1015 Rv. in verband met de behandeling van het verzoek tot verbindendverklaring van de Duisenberg-regeling. [appellant

Rechtbank Groningen|23 januari 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BC5453

zogenaamde Duisenberg-regeling algemeen verbindend verklaard, waarna de procedure op de voet van artikel 1015 Rv is geschorst. De procedure is hervat nadat [gedaagden] hadden laten weten dat zij niet aan deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC1140

Dexia heeft bij exploit van 17 februari 2006 verzocht de procedure te schorsen ex artikel 1015 Rv. in afwachting van de behandeling van het verzoek tot verbindendverklaring van de Duisenberg-regeling. [appellant

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:219

Prejudiciële vraag. Collectieve actie. Stuiting verjaring. Art. 3:317 lid 1 BW. Kan een rechtspersoon, bedoeld in art. 3:305a BW, de verjaring stuiten van rechtsvorderingen van personen wier belangen hij behartigt? Strekking collectieve actie. HR 26 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK5756, NJ 2011/473.