Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1834Aangehaald in 68 uitspraken

heeft doen uitbrengen met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen jegens de verdachte (art. 132a Sv) (tegen wie ingevolge art. 69 Sr geen strafvervolging meer mogelijk was). Dat oordeel geeft geen

Rechtbank Haarlem|13 januari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP0744

niet anders worden gelezen dan als formele opsporing in de zin van artikel 132a Sv. Het betreft een feitelijke en juridisch juiste constatering van de rechtbank dat de opsporing, zoals die wordt … heeft de rechtbank met de term ‘opsporing’ de formele opsporing in de zin van artikel 132a Sv bedoeld. In het licht van de werkhypothese van de verdediging is de zin wellicht onduidelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8469

namelijk verificatie/falsificatie-onderzoek naar aanleiding van de getuigenverklaringen van Ros en opsporingsonderzoeken als bedoeld in artikel 132a Sv in de zaken Viool, Warande en naar strafbare gedragingen door [Willem H.]. Aan het eind

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9387

onderzoek valt uiteen in het opsporingsonderzoek onder leiding van de officier van justitie (thans art. 132a Sv) en het gerechtelijk vooronderzoek door de rechter-commissaris (art. 181 e.v. Sv). Tijdens het opsporingsonderzoek