Zoekresultaten

Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1064Aangehaald in 44 uitspraken

Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Bevoegdheid tot het vaststellen van procesreglementen, art. 133 Rv. Ambtshalve akte niet-dienen zonder peremptoirstelling of waarschuwing. Goede procesorde, afweging van belangen. Mogelijkheid … helemaal niet onduidelijk welk orgaan bevoegd is tot het vaststellen van een procesreglement. Volgens artikel 133 Rv is het de rechter die de termijnen voor het nemen van een conclusie vaststelt. Daaruit

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1840

Procesrecht. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof ’s-Hertogenbosch. Bevoegdheid tot vaststellen procesreglement, art. 133 Rv. Bekendmaking. Geldingsduur pilotreglement. 10 juli 2015 Eerste Kamer nr. 14/03816 EE/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:82

Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Bevoegdheid tot het vaststellen van procesreglementen, art. 133 Rv. Ambtshalve akte niet-dienen zonder peremptoirstelling of waarschuwing. Goede procesorde, afweging van belangen. Mogelijkheid … helemaal niet onduidelijk welk orgaan bevoegd is tot het vaststellen van een procesreglement. Volgens artikel 133 Rv is het de rechter die de termijnen voor het nemen van een conclusie vaststelt. Daaruit

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1780

CARTEL COMPENSATION , gevestigd te Den Haag, eiseres in de hoofdzaak en in het incident/verzoek artikel 133 Rv, verweerster in het incident/verzoek artikel 843a Rv, vrijwaring, aanhouding en voeging artikel 222 Rv, advocaat … advocaat mr. I.W. Verloren van Themaat, gedaagden in de hoofdzaak, verweersters in het incident/verzoek artikel 133 Rv, sub 1, 2 en 6: eiseressen in het incident/verzoek artikel 843a Rv, vrijwaring, aanhouding

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|19 november 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:350

hoofdsom met betwisting van het openstaande saldo erkend, gerechtelijke erkenning in de zin van artikel 133 Rv waarop zij niet meer mag terugkomen, buitengerechtelijke incassokosten, boeterente. Vonnis van 19 november 2025 Behorend … openstaande saldo” erkend. Dat is een gerechtelijke erkenning in de zin van artikel 133 Rv waarop zij niet meer mag terugkomen. Bij antwoord stelt zij dat een grondige verificatie van de administratie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10356

Onttrekken procesvertegenwoordiger. Niet-ontvankelijk. Incident schorsing tenuitvoerlegging. Art. 351 Rv, art. 353 Rv, art. 133 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.327.155 zaaknummer rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 mei 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:369

Gerecht een gerechtelijke erkentenis in de zin van het eerste lid van artikel 133 Rv, die ingevolge het tweede lid van dat artikel slechts kan worden herroepen indien aannemelijk … Gerecht een gerechtelijke erkentenis in de zin van het eerste lid van artikel 133 Rv, die ingevolge het tweede lid van dat artikel slechts kan worden herroepen indien aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:693

Procesrecht. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof ’s-Hertogenbosch. Bevoegdheid tot vaststellen procesreglement, art. 133 Rv. Bekendmaking. Geldingsduur pilotreglement. Zaaknummer: 14/03816 Roldatum: 22 mei 2015 mr. Wuisman CONCLUSIE inzake: [eiser], eiser tot cassatie, advocaat … bevoegdheid tot het vaststellen van een procesreglement als het onderhavige voortvloeit uit art. 133 Rv. Voorts staat art. 35 lid 1 Rv niet aan de geldigheid van het pilotreglement

Rechtbank Gelderland|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5778

antwoord te nemen vervallen. Gebruiksvergoeding. Artikel 3:169 BW. Artikel 3:300 BW. Artikel 133 Rv. Artikel 128 Rv. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/405124 / HA ZA 22-258 Vonnis

Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0571Aangehaald in 25 uitspraken

verlenen van uitstel en het stellen van de voorwaarden waaronder dat wordt verleend, waartoe art. 133 Rv. hem de bevoegdheid geeft. In cassatie kan over de wijze waarop de rechter van zijn … onderhavige geval zijn bij de bestreden beslissing betrokken het door art. 20 en 133 Rv., mede met het oog op de processuele rechten en belangen van de wederpartij, beschermde belang

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7993

middel, dat uiteenvalt in drie onderdelen, klaagt dat het hof in strijd met art. 133 Rv. en de artikelen 3.2, 3.3, 3.5, 3.7, 3.9, 3.11 en 7.2 van het Uniform Rolreglement voor … afschrift aan de rolraadsheer gezonden, althans daarvan blijkt uit de processtukken niets. 2.3 Art. 133 Rv. bepaalt in de leden 1 en 3 - zakelijk weergegeven - dat de rechter de termijnen voor

Rechtbank Rotterdam|6 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ1529

oordeel van de rechtbank echter niet rechtstreeks op de onderhavige kwestie van toepassing. Artikel 133 Rv ziet op de voortgang van een al lopende procedure. Dat blijkt niet alleen uit de tekst … niet tijdig) aanvangen van een nieuwe procedure. Voor een dergelijke situatie is artikel 133 Rv niet bedoeld. Het ongebruikt laten passeren van de oproepingsdatum leidt dus niet reeds op grond van artikel

Rechtbank Rotterdam|16 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6760

Rv; de incidentele conclusie van antwoord, tevens akte inzake vervallen verklaren van recht ex artikel 133 Rv, met producties; antwoordakte, tevens akte houdende uitlating producties en wijziging van eis in het incident … juli 2015 komen te vervallen. Lionex c.s. verwijst in dit verband naar artikel 133 Rv en rechtspraak van de Hoge Raad over de verplichting de desbetreffende proceshandeling te verrichten als sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1501

helemaal niet onduidelijk welk orgaan bevoegd is tot het vaststellen van een procesreglement. Volgens artikel 133 Rv is het de rechter die de termijnen voor het nemen van een conclusie vaststelt. Daaruit … mogelijkheid daarvoor uitstel te krijgen. Zoals hiervoor reeds is opgemerkt, is op grond van artikel 133 Rv ieder individueel gerecht bevoegd tot het vaststellen procesreglementen. 3.10. Als derde juridische argument voert [appellante

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|16 maart 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:48

Diet een gerechtelijke erkentenis is (in de zin van het eerste lid van artikel 133 Rv) van de waarheid van vrijwel de gehele stelling van Indigo dat Diet voor … bedrag onbetaald heeft gelaten. Die gerechtelijke erkentenis kan ingevolge het tweede lid van artikel 133 Rv alleen worden herroepen indien aannemelijk wordt dat die door een dwaling of niet in vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:79

cassatiemiddelen 3.1 Het cassatieberoep bevat drie middelen. Middel 1 klaagt – samengevat – dat het hof art. 133 Rv. in verbinding met art. 2.13 Lph heeft geschonden doordat het hof de beslissing … oktober 2012 opgenomen . 3.5 Uit het voorgaande volgt dat het hof art. 133 Rv. noch het Lph heeft miskend. Het hof mocht het verlenen van de akte niet-dienen en de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:83

bestuur van een gerecht om een procesreglement vast te stellen, ligt het voorschrift van art. 133 Rv ten grondslag, dat op zijn beurt een operationalisering van art. 20 Rv

Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:364

termijn (onderdeel 1.4). 3.4.1 Het Landelijk procesreglement vormt een uitwerking van het bepaalde in art. 133 Rv met betrekking tot, kort gezegd, de door de rechter vast te stellen termijnen voor

Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:596

direct zou vervallen. 3.4.1 Het Landelijk procesreglement vormt een uitwerking van het bepaalde in art. 133 Rv met betrekking tot, kort gezegd, de door de rechter vast te stellen termijnen voor

Hoge Raad|5 september 1990|ECLI:NL:HR:1990:AB9154

zijn arrest van 12 mei 1944, NJ 1944, 392, heeft beslist voor het in artikel 133 Rv vervatte voorschrift met betrekking tot de verplichte vertegenwoordiging door een procureur, geldt die regel niet