Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|14 november 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:9868

hiermee geen afstand gedaan van hun recht op toegang tot de rechter. 6 EVRM en 17 Gw. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/278069

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2752

gesloten overeenkomst de enig mogelijke basis voor de bevoegdheid van de commissie, nu in art. 17 Gw wordt bepaald dat niemand tegen zijn wil kan worden afgehouden van de rechter … naar hun oordeel de verplichte inschakeling van de commissie van beroep het door art. 17 Gw gegarandeerde recht op toegang tot de burgerlijke rechter - ook al blijft dit marginaal intact - onaanvaardbaar uitholt

Rechtbank Breda|8 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ1684

belang gehecht aan het beginsel van partijautonomie (Rv), het recht op toegang tot een rechter (17 Gw) en kortgezegd behandeling van een zaak door een rechter (6 EVRM). Om die reden

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:258

toetsing door de rechter van het bepaalde in art. 407 Rv aan art. 17 Gw. 3 Conclusie De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van [verzoeker] in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal … deze opsomming de bronverwijzingen weggelaten, die wél in de hiervoor genoemde conclusies zijn vermeld. Art. 17 Gw bepaalt: “ Niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1036

Opzegging toelatingsovereenkomst medisch specialist. Is medisch specialist gebonden aan arbitragebeding uit door hem niet ondertekende conceptovereenkomst? Is voor opzegging van toelatingsovereenkomst zwaarwegende grond vereist? Oordeel over ontbreken van een zwaarwegende grond. Omvang schade en eigen schuld.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:288

bovendien strijdig met de fundamentele rechten van [verzoekster] (art. 6 EVRM en 17 Gw) en met het arrest HR 11 juli 2014, NJ 2014/359, aldus de cassatiebezorger. 3.5 Onderdeel 1 draait … voorgaande heeft tot gevolg dat het beroep van [verzoekster] op art. 6 EVRM en art. 17 GW haar niet kan baten. Juist is dat aan [verzoekster] een fundamenteel recht op toegang

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8533

zijn wil worden afgehouden van de rechten die de wet hem toekent, zo bepaalt art. 17 Gw. Ook art. 6 EVRM bepaalt dat een ieder bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten … werking van een arbitraal vonnis jegens anderen dan partijen zich niet verdraagt met art. 17 Gw of art. 6 EVRM. 3.12 De arbitrageovereenkomst mag niet leiden tot de vaststelling van rechtsgevolgen welke

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:310Aangehaald in 5 uitspraken

effectieve toegang tot de rechter is onthouden. 2.4 Wat betreft het beroep op art. 17 Gw (“Niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de rechter die de wet hem toekent”), merk

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1038

cliënt, dus tijdig en zonder de cliënt onnodig op kosten te jagen. (vii) Art. 17 Gw houdt niet in dat een wet in formele zin, zoals het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, geen

Rechtbank Den Haag|11 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1810

gekoppeld te worden. U kunt mij niet van de rechter die mij toekomt afhouden. (art. 17 Gw) Uw domme werkwijze is derhalve evident in strijd met de grondwet. (ECLI:NL:RBDHA

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4488

hoor en wederhoor wordt toegepast, wordt [verzoekers] een (effectieve) toegang tot de rechter onthouden (artikel 17 Gw en artikel 6 EVRM). [verzoekers] hebben aangevoerd dat in het geval van [verweerder] geen sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR1531

Raad voor de Rechtspraak heeft in deze consultatieronde gesteld dat mogelijke spanning met de artikelen 17 Gw. en 6 EVRM op doeltreffende wijze wordt ondervangen door de opt-outregeling en aldus

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:801

handhaven en hoe verhoudt dit zich tot het recht op een onafhankelijke rechter (art. 17 Gw)? Door aan het voorgaande voorbij te gaan en alsnog over te gaan tot de verdere inhoudelijke

Rechtbank Arnhem|16 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0530

bevoegdheid van de rechtbank Arnhem. Het beroep van Hyka op de artikelen 6 EVRM en 17 Gw gaat niet op. Hyka wordt niet afgehouden van de rechter die de wet (volgens

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7389

strijd komen met art. 17 Gw en art. 6 EVRM, zie Kamerstukken II, 2003-2004, 29 528, nr. 2, p. 11. 9 In het kader van de omgangsregeling na scheiding wenst

Rechtbank Den Haag|22 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11460

lichten, want de recht op toegangsystematiek is stuk als Haagse rechters de grondwet (art. 17 Gw, recht op een eerlijk proces), de wet (zojuist genoemd) en internationaal recht (art. 6 EVRM) negeren

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3724

aanspraak op toegang tot de rechter die (ook) in de Grondwet is vastgelegd. Art. 17 Gw (daar gaat het in dit geval om) staat er echter niet

Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10261

totstandkoming en uitleg van overeenkomsten. In het licht van art. 6 EVRM en art. 17 Gw is voor geldigheid van een arbitrageovereenkomst vereist dat de keuze voor arbitrage ondubbelzinnig en vrijwillig

Gerechtshof Den Haag|26 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:158

recht op toegang tot de rechter krachtens de artikelen 6 en 13 EVRM en/of artikel 17 Gw. De Verordening biedt in artikel 10 lid 2 aan de registeraccountant tegen wie een geschil

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3012

reconventie kan instellen (artikel 353 Rv) is bij deze beoordeling niet doorslaggevend. Noch artikel 17 Gw noch artikel 6 EVRM geeft een onvoorwaardelijk recht op beoordeling in twee feitelijke instanties