7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepEindbeoordeling. Duur verplichtingen schuldsanering. HR 24-02-2012. Aard ter verstrekking informatie. HR…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0964
beoordeling in het kader van de vraag, of voldaan is aan het bepaalde in artikel 207 Sr. Meineed zal bovendien wettig en overtuigend moeten worden bewezen in een strafrechtelijke procedure waar … saniet niet betaamt, zelfs al zou niet – precies – zijn voldaan aan het bepaalde in artikel 207 Sr nu het in het kader van de schuldsanering immers om een andere toets gaat
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerklaring voor recht. Vaststellingsovereenkomst niet vernietigbaar op grond van bedrog, nu de wederpartij…
Rechtbank Utrecht|21 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU9666
gegronde redenen heeft om mijn cliënten van onbehoorlijk (of zelfs crimineel: art. 47 jo 207 Sr) handelen te verdenken, hetgeen niet zo is. Cliënte en haar achterliggers zijn niet bereid
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVaststellingsovereenkomst niet door bedrog tot stand gekomen, nu eiseres bewust het risico heeft aanvaard dat…
Rechtbank Utrecht|21 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU9173
NEThave gegronde redenen heeft om mijn cliënten van onbehoorlijk (of zelfs crimineel: art. 47 jo 207 Sr) handelen te verdenken, hetgeen niet zo is. Cliënte en haar achterliggers zijn niet bereid
- Civiel recht overigHoger beroep4.8. De rechtbank heeft de onderhavige vordering van [appellant] (mede) beoordeeld uitgaande van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG3587
appellant] geleden schade. Ter motivering van dat oordeel overweegt de rechtbank dat de in art. 207 Sr (meineed) neergelegde norm strekt tot bescherming van het algemeen belang en de openbare orde
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep op afgeleid verschoningsrecht. Betreft de vraag of getuige dient te verklaren over hetgeen besproken…
Rechtbank Groningen|28 februari 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BV7149
cliënt/patiënt, die als beëdigde getuige verplicht is de waarheid te spreken (art. 207 Sr, de strafbepaling betreffende meineed), moeten openbaren hetgeen hij bij de geheimhouder juist in vertrouwde handen achtte
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) bij de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst…
Rechtbank Amsterdam|3 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8509
Geen misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) bij de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Geen meineed in het kader van het voorlopig getuigenverhoor.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Brandstichting. Waardering getuigenbewijs.
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2383
ZC1074, NJ 1994/227 HER. Datzelfde geldt in het strafrecht; zie art. 219 Sv. Zie art. 207 Sr. Ik geef daarmee geen eigen oordeel; zo’n oordeel zou ook niet relevant zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.