65 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, procesrecht en arbeidsrecht. Daags voor mondelinge behandeling trekt werkgeefster…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 november 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BB8863
werknemer gelezen te hebben. Werknemer vraagt en krijgt vergoeding proceskosten, analoog aan strekking van art. 246 Rv in dagvaardingsprocedures. RECHTBANK ZWOLLE – LELYSTAD sector kanton – locatie Zwolle Zaaknr. : 367402 HA VERZ … toewijzing ervan --kenne- lijk zich beroepend op artikel 289 Rv.-- een punt maakt. Verder: artikel 246 Rv. bepaalt ten aanzien van zaken die met een dagvaarding worden ingeleid, dat de zaak
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVonnis na verzoek om doorhaling, waarmee gedaagde niet instemt. artikel 246 Rv.
Rechtbank Rotterdam|26 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3872
Vonnis na verzoek om doorhaling, waarmee gedaagde niet instemt. artikel 246 Rv. RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 10804714 CV EXPL 23-31157 datum uitspraak: 26 april 2024 Vonnis van de kantonrechter … eiser. De kantonrechter begrijpt dit als een verzoek om de zaak door te halen (artikel 246 Rv). 2.2. De rechtbank heeft vervolgens een brief gestuurd aan Console met de vraag
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIntrekken verzoekschrift ontbinding arbeidsovereenkomst. Handhaven verzoek proceskostenveroordeling. Artikel…
Rechtbank Breda|1 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV3911
Rv. In de rechtspraak is er discussie over de vraag of bij een verzoekschriftenprocedure artikel 246 Rv (doorhaling op de rol) zich leent voor analoge toepassing. (Zie bijvoorbeeld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDoorhaling van de zaak op de rol (artikel 246 Rv) is niet mogelijk, omdat partijen geen overeenstemming…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7697
Doorhaling van de zaak op de rol (artikel 246 Rv) is niet mogelijk, omdat partijen geen overeenstemming hebben bereikt over betaling van de proceskosten. Er is daarom geen sprake van de vereiste
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep. 6:74 BW, 246 Rv, 21 Rv. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Royement maakt geen einde aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5397
Hoger beroep. 6:74 BW, 246 Rv, 21 Rv. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Royement maakt geen einde aan de procedure. Waarschuwingsplicht. Schending artikel 21 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel recht zaaknummer
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeksschrift strekkende tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst, voor zover vereist. Gemachtigde van…
Rechtbank Rotterdam|11 januari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW2317
veroordeling van verzoekster in de proceskosten wordt verzocht ex artikel 289 Rv. juncto artikel 246 Rv., vanwege de intussen substantieel verrichte werkzaamheden en het late tijdstip van het verzoek om intrekking zijdens … tegemoet gekomen, zodat verweerder terecht – zich beroepend op artikel 289 Rv. – een punt maakt. Artikel 246 Rv. bepaalt ten aanzien van zaken die met een dagvaarding worden ingeleid, dat de zaak
- Civiel recht overigBestuurdersaansprakelijkheid. Beroep op verjaring, art. 3:310 lid 1 BW. Tijdstip waarop verjaringstermijn is…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1641
Bestuurdersaansprakelijkheid. Beroep op verjaring, art. 3:310 lid 1 BW. Tijdstip waarop verjaringstermijn is gaan lopen; maatstaf. Bekendheid met gedragingen bestuurder die later oorzaak van de schade blijken te zijn. Stuiting van de verjaring door eis in rechte, art. 3:316 lid 2 BW. Invloed royement; vertrouwen dat…
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring vanwege “doorhaling” hoger beroep door appellant.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3261
over oneens of een proceskostenveroordeling op zijn plaats is. Doorhaling in de zin van artikel 246 Rv kan alleen op verlangen van beide partijen en heeft geen rechtsgevolgen. Een proceskostenveroordeling zou daarbij … heeft het verzoek van [pachter] blijkbaar niet als een doorhaling in de zin van artikel 246 Rv begrepen. 2.3. Het hof zal [pachter] tot betaling van de proceskosten in hoger beroep veroordelen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepTussenkomst in een (ambtshalve) doorgehaalde zaak is niet mogelijk wanneer partijen in de hoofdzaak een…
Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1777
beide gevallen gaat het om een administratieve handeling. In de memorie van toelichting op artikel 246 Rv (artikel 2.12.1 van het Wetsvoorstel) is in dit verband het volgende opgenomen (Kamerstukken … zaak weer op te brengen om die direct en dan op de voet van art. 246 Rv opnieuw te royeren. Dat dient geen nuttig doel. 4.9 Toen
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Enquêterecht (QWEST); niet-ontvankelijk cassatieberoep tegen brief van de secretaris…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6537
Ondernemingsrecht. Enquêterecht (QWEST); niet-ontvankelijk cassatieberoep tegen brief van de secretaris ondernemingskamer; ondernemingskamer bevoegd onderzoek niet te laten doorgaan bij ontbreken financiële middelen; zekerheidstelling, maatstaf. Samenhang met nrs. R07/068 en R 09/00848.
- Burgerlijk procesrechtHuurrecht woonruimte, procesrecht, ontvankelijkheid huurder in hoger beroep na intrekking van aangebrachte…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1234
Huurrecht woonruimte, procesrecht, ontvankelijkheid huurder in hoger beroep na intrekking van aangebrachte zaak en vervolgens tweede exploot buiten appeltermijn, inschrijvingsherstelexploot ex art. 125 lid 5 Rv?
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1128
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a
- Civiel recht overigHoger beroepEisen aan verzoek tot heropening van de procedure na royement. In dit geval is niet voldoende gebleken dat de…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9272
november 2010 is de procedure op 8 februari 2011 op de voet van art. 246 Rv doorgehaald. 1.2 Op 16 augustus 2011 heeft [ Appellant ] verzocht om hervatting van de procedure, waarna
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZorgverzekering – bewindvoerder had gedagvaard moeten worden – vordering verminderd tot nihil, alleen…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6061
verzoek tot doorhaling op de rol op grond van het bepaalde in artikel 246 Rv. Doorhaling op de rol kan slechts plaatsvinden indien beide partijen daarmee instemmen. Nu [gedaagde] niet instemt
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde stemt niet onvoorwaardelijk in met doorhalingsverzoek eiser. Eis wordt als ingetrokken beschouwd…
Rechtbank Rotterdam|7 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3054
daarom de zaak niet door, aangezien dat alleen kan als beide partijen daarom vragen (artikel 246 Rv). 2.2. De kantonrechter begrijpt uit de aktes van Riverty wel dat zij haar eis intrekt
- Civiel recht overigHoger beroepDraagplicht voor schuld aan nieuwe partner van ex-echtgenoot.
Gerechtshof Arnhem|17 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX1988
zaak in incidenteel appel. [appellante] heeft niet met deze doorhaling ingestemd. In overeenstemming met artikel 246 Rv is de zaak in het incidenteel appel niet doorgehaald. [geïntimeerde] heeft op 27 maart
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigroyement; bezwaar gedaagde; proceskostenveroordeling
Rechtbank Rotterdam|27 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4109
verzoek tot doorhaling op de rol op grond van het bepaalde in artikel 246 Rv. Doorhaling op de rol op grond van deze bepaling kan uitsluitend plaatsvinden indien beide partijen daarmee instemmen
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkheid. Verkeerde rechtsmiddel ingesteld. Artikel 143 lid 1 Rv jo. 140 lid 3 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:153
alleen op de rol worden doorgehaald, wanneer beide partijen daarmee instemmen (zo volgt uit artikel 246 Rv en artikel 8.1 en 8.2 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven). Nu Intrum
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot doorhaling. Artikel 246 lid 1 Rv. Proceskostenveroordeling in conventie. Tegeneis te laat ingesteld.
Rechtbank Rotterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13078
Nadat [gedaagde] hierop heeft geantwoord heeft Infomedics verzocht om de zaak door te halen (artikel 246 Rv). [gedaagde] heeft de kantonrechter in zijn mail van 19 november 2024 verzocht om de zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDoorhaling procedure gevraagd. Gedaagde wil wel toekenning proceskosten
Rechtbank Rotterdam|2 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3683
doorhaling niet kan worden gehonoreerd. Een en ander volgt uit het bepaalde in artikel 246 Rv alsmede uit artikel 7 van het Landelijk Procesreglement voor rolzaken kanton. Dit betekent dat inhoudelijk naar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.