Zoekresultaten

Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:280Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Art. 270 Rv Sint Maarten. Naheffing griffierecht te laat betaald; wettelijke grondslag voor naheffing en voor vervallenverklaring hoger beroep? 17 februari 2017 Eerste Kamer 16/00134 TT/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:269

Procesrecht. Art. 270 Rv Sint Maarten. Naheffing griffierecht te laat betaald; wettelijke grondslag voor naheffing en voor vervallenverklaring hoger beroep? Verzetregeling van art. 35 en 36 Ltbz exclusief? Ongebruikt laten van rechtsmiddelentermijn

Rechtbank Den Haag|11 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11801

wensen geen verwijzing. Desalniettemin wordt de zaak verwezen naar de rechtbank Oost-Brabant ex art. 270 Rv. beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rekestnummer: C/09/637233 / HA RK 22-428 Beschikking … verzoeken als het onderhavige. De rechtbank zal de zaak dan ook op grond van artikel 270 Rv in de stand waarin deze zich bevindt verwijzen naar de (bevoegde) rechtbank Oost-Brabant

Rechtbank Rotterdam|24 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6728

rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda. De kantonrechter verklaart zich op grond van artikel 270 Rv ambtshalve onbevoegd en verwijst de zaak naar de kantonrechter die wel bevoegd is. RECHTBANK ROTTERDAM locatie … andere bezwaren tegen de verwijzing. De kantonrechter verklaart zich daarom op grond van artikel 270 Rv ambtshalve onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen en verwijst de zaak naar de kantonrechter

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:882

wordt afgewezen. Geen doorverwijzing op grond van artikel 270 RV nu artikel 5 EEC ook de relatieve bevoegdheid regelt. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.157.396/01 Zaak-/rekestnummer rechtbank : C/10/445292 … oordeel dat de rechtbank Rotterdam niet op grond van artikel 270 Rv de zaak mocht verwijzen naar een andere rechtbank. Ook deze grieven falen dus. 13. Grief 6 is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:341Aangehaald in 8 uitspraken

Amsterdam (waar het beroepschrift binnen de appeltermijn was ingediend) op grond van art. 270 Rv. 1 Feiten In deze zaak kan worden uitgegaan van de volgende feiten, ontleend

Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2671

Vervoerszaak. Internationale bevoegdheid ex art. 31 lid 1 CMR. Art. 110 lid 1 en 270 Rv. Ambtshalve onderzoek kantonrechter naar relatieve bevoegdheid. Hof wijst zaak terug naar kantonrechter. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling … niet voor de hand: er is immers niet positief vastgesteld dat bevoegdheid ontbreekt (vgl. art. 270 Rv). In zo’n geval kan nader onderzoek geboden zijn. Daarbij kan door partijen eventueel gebruik

Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:2556

houdt in een arrondissement kan geen bevoegdheid creëren. In dit geval geen doorverwijzing o.g.v. art. 270 Rv maar onbevoegdverklaring”. beschikking RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling privaatrecht Sectie handel & insolventie DJHB/JG zaaknummer / rekestnummer … verzoekschrift reeds bij de rechtbank Amsterdam heeft ingediend en verwijzing op grond van artikel 270 Rv niet nodig is, zal de voorzieningenrechter volstaan met de navolgende beslissing. 3 De beslissing De voorzieningenrechter

Rechtbank Noord-Holland|30 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5716

onderhavige verzoek kennis te nemen. Volgt verwijzing op de voet van artikel 270 Rv. beschikking RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rekestnummer: C/15/318752 / HA RK 21-149 Beschikking … rechtbank is de rechtbank Amsterdam. De rechtbank Noord-Holland zal op de voet van artikel 270 Rv de zaak in de stand waarin deze zich bevindt verwijzen naar de rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Den Haag|7 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2138

niet relatief bevoegd wegens ontbreken executeerbare vermogensbestanddelen in Den Haag. Verwijzing naar Hof Amsterdam (art. 270 Rv). GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer : 200.328.324/01 Beschikking van 7 november

Rechtbank Rotterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12774

artikel 1:28a BW, en voornaamswijziging toegewezen. Rechtbank wel bevoegd gelet op instemming (art. 270 Rv). Rechtbank Rotterdam Team familie Zaaknummer / rekestnummer: C/10/713628 / FA RK 26-516 Beschikking van 28 augustus

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:459

zijn ingevoerd per 15 oktober 2005. In het per 1 januari 2002 ingevoerde art. 270 Rv was dit niet opgenomen. De ambtshalve beoordeling van de relatieve bevoegdheid was toen beperkt … bredere verplichting tot ambtshalve toetsing, als gezegd, aanvankelijk niet was opgenomen in art. 270 Rv (en evenmin in het daaraan voorafgaande art. 429 c Rv (oud)). Dit maakt dat de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1168

Procesrecht. Art. 270 Rv Sint Maarten. Naheffing griffierecht te laat betaald; wettelijke grondslag voor naheffing en voor vervallenverklaring hoger beroep? Zaaknr: 16/00134 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 18 november 2016 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1170

Procesrecht. Art. 270 Rv Sint Maarten. Naheffing griffierecht te laat betaald; wettelijke grondslag voor naheffing en voor vervallenverklaring hoger beroep? Verzetregeling van art. 35 en 36 Ltbz exclusief? Ongebruikt laten van rechtsmiddelentermijn

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2386

Antilliaans recht aanzienlijk van de regels die daarvoor naar Nederlands procesrecht(7) gelden. Ingevolge art. 270 Rv NA vangt het hoger beroep aan met een ter griffie van het gerecht in eerste … Zoals in alinea 15 hiervóór aangegeven is voor het instellen van hoger beroep ingevolge art. 270 Rv NA niet meer vereist dan een ter griffie afgelegde verklaring dat men van dit (rechts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5145

welke voldoet aan de eisen van de wet (vgl. artikel 287 Rv; zie ook artikel 270 Rv). Het hof heeft bij de gedingstukken een dergelijk stuk niet aangetroffen, welk stuk, naar … deze rechtbank te verzoeken de zaak naar de rechtbank Breda te verwijzen (vgl. artikel 270 Rv). 3.5. Thans verzoekt [appellant] primair het verzoek tot opheffing faillissement en omzetting naar schuldsanering door

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3725

stelt zij dat de voorzieningenrechter de zaak op grond van de artikelen 72, 73 en 270 Rv had moeten verwijzen naar de rechtbank Limburg, locatie Maastricht. De man voert gemotiveerd verweer … subsidiaire vordering van de vrouw - voor toepassing van de artikelen 72, 73, 76 en 270 Rv, de eigen nationale verwijzingsregels. De EG-Alimentatieverordening regelt weliswaar de absolute en relatieve bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1228

heeft de gemachtigde van [verzoeker] erkend dat het griffierecht te laat, buiten de in artikel 270 Rv bedoelde termijn, is betaald. De gemachtigde van [verzoeker] heeft – kort samengevat – medegedeeld dat [verzoeker] niet … sanctie op het niet tijdig betalen van het griffierecht in het vijfde lid van art. 270 Rv slechts achterwege behoort te blijven in het uitzonderlijke geval dat toepassing daarvan ertoe zou leiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA5713

verhoogd dient te worden. 4.6. De man heeft in zijn verweerschrift onder verwijzing naar art. 270 Rv gesteld dat de rechtbank het onderhavige wijzigingsverzoek terecht in behandeling heeft genomen. Subsidiair heeft … Onbetwist is dat de kinderen van partijen in [woonplaats] woonachtig zijn. 4.9. In artikel 270 Rv, zoals dat artikel is gewijzigd bij wet van 8 september 2005, Stb 2005, 455, welke

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1229Aangehaald in 5 uitspraken

sanctie op het niet tijdig betalen van het griffierecht in het vijfde lid van art. 270 Rv slechts achterwege behoort te blijven in het uitzonderlijke geval dat toepassing daarvan ertoe zou leiden … cassatieverzoekschrift wordt ter ondersteuning van het standpunt van [verzoeker] over het doel van art. 270 Rv (zie hiervoor onder 2.2) naar twee brieven van het hof van 8 juli