Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX6052Aangehaald in 6 uitspraken

verzoek tot aanvulling ex artikel 32 Rv of verbetering ex artikel 31 Rv. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.073.052/01 arrest van de tweede kamer van 28 augustus … primair) AANVULLING op grond van artikel 32 Rv althans (subsidiair) VERBETERING op grond van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 24 april 2012, in de procedure in hoger beroep

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW7353

tegen beschikking rechter-commissaris, art. 67 F. Schending hoor en wederhoor? Verbetering kennelijke fout, art. 31 Rv. 13 juli 2012 Eerste Kamer 11/02950 TT/LZ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7353

tegen beschikking rechter-commissaris, art. 67 F. Schending hoor en wederhoor? Verbetering kennelijke fout, art. 31 Rv. Zaaknummer: 11/02950 mr. Wuisman Roldatum: 1 juni 2012 CONCLUSIE inzake: [Verzoekster], verzoekster tot cassatie, advocaat … wordt dat er geen sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv, want er bestaan in Nederland kantonrechters. Bovendien is het herstel doorgevoerd zonder eerst - conform

Rechtbank Almelo|22 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV7025

volstrekt duidelijk was waarover werd geprocedeerd, acht de rechtbank het een redelijke toepassing van artikel 31 Rv het dictum aan te vullen herstelvonnis RECHTBANK ALMELO Sector civiel recht zaaknummer … precies is toegewezen hetgeen eisers hebben gevorderd. Van een kennelijke verschrijving zoals bedoeld in artikel 31 Rv is geen sprake. Nu er geen sprake is van een verzuim van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6729

perioden. Nadat het hof zijn beschikking had gegeven, heeft de man een verzoek ex art. 31 Rv. gedaan om een kennelijke (reken)fout in de beschikking te verbeteren. Ook de vrouw heeft … ander punt - een verzoek ex art. 31 Rv. gedaan. Het hof heeft bij beslissing van 4 augustus 2011 de verzoeken van de man en de vrouw afgewezen. Met betrekking tot het verzoek

Gerechtshof Arnhem|10 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX3537

eenvoudiger wijze dan door het instellen van een rechtsmiddel kan plaatsvinden met toepassing van art. 31 Rv – maar strekt het hoger beroep in plaats daarvan tot een voortzetting van het debat omtrent

Gerechtshof Arnhem|11 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1122

wederhoor naar voren wordt gebracht in het kader van de procedure op grond van artikel 31 Rv, het verzoek om verbetering. Het hof zal hierna onder 4.9 nader op deze stelling … mede is gericht tegen de door de kantonrechter gegeven beschikking op grond van artikel 31 Rv. In beginsel staat tegen een beschikking op grond van artikel 31 Rv geen hoger beroep open

Gerechtshof Leeuwarden|25 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9182

GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Beschikking op het verzoek tot het wijzen van een herstelarrest ex art. 31 Rv in de zaak van: [appellante], wonende te [woonplaats], appellante, in eerste aanleg: eiseres, hierna … Gessel afwijzend gereageerd bij brief van 19 juli 2012. De beoordeling 1 Art. 31 Rv bepaalt dat de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5549

kennelijke fout of vergissing die zich voor eenvoudig herstel leent (thans: art. 31 Rv.)(7). Uw Raad heeft enkele maanden geleden echter geoordeeld dat ook bij een ruime opvatting met betrekking … toepassingsbereik van art. 31 Rv. daaronder niet het geval kan worden gebracht waarin herstel wordt verzocht van een (processueel) verzuim van de rechtbank(8). Op grond van deze rechtspraak

Hoge Raad|7 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW6729

november 2010. (v) De man heeft het hof op de voet van art. 31 Rv verzocht de beschikking te verbeteren op de grond dat sprake is van een kennelijke rekenfout

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4118

BW4117. GERECHTSHOF AMSTERDAM TWEEDE (VOORHEEN VIJFDE) MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER HERSTELARREST op grond van artikel 31 Rv in de zaak van: 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NUON RETAIL INSTALLATIE SERVICE

Rechtbank Almelo|29 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW0543

geen mogelijkheid tot verbetering of aanvulling. Een redelijke toepassing van artikel 31 Rv brengt naar het oordeel van de voorzieningenrechter met zich mee dat de gevraagde verbetering (houdende een wijziging) met betrekking

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY0794

kunnen hebben indien ten aanzien van het eindvonnis nog verbetering van een kennelijke fout (artikel 31 Rv) of aanvulling (artikel 32 Rv) zou worden verzocht, zoals verzoekers aanvoeren, doet aan het voorgaande

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV8723

voorzieningenrechter bij brief van 15 september 2011 om herstel op de voet van artikel 31 Rv heeft verzocht, maar dat de voorzieningenrechter dit verzoek bij vonnis van 6 oktober 2011 heeft afgewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:1577

onderwerp zijn geweest van de onderhavige procedure. De gemeente verzoekt om op grond van art. 31 Rv alsnog een lokale makelaar die vrij staat als deskundige te benoemen. 25.2. Bij brief

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9898

middel geeft aan dat de advocaat van de man het hof op grond van art. 31 Rv. heeft verzocht over te gaan tot herstel van een kennelijke schrijffout, doch dat dit verzoek

Gerechtshof Leeuwarden|17 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1917

maart 2012 heeft mr. Frons bij de kantonrechter een verzoek tot verbetering ex art. 31 Rv ingediend, omdat Stalad in het bestreden vonnis is aangeduid als "Stalad Projectinrichting B.V." in plaats

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9860

verwijzen naar het gestelde in II.7.1 en aldaar op p. 198 met betrekking tot art. 31 Rv. wel met het oog op de proceseconomie bepleiten dat art. 399 Rv. niet prohibitief

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7851

Omvang en strekking fiscaal bodemrecht (art. 22 lid 3 Iw).Financial lease; opzegging leasecontract en opeising zaken voorafgaand aan bodembeslag door de Ontvanger. Reële eigendom leasegever in de zin van art. 22 § 5 lid 4 Leidraad Invordering 1990?

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9224

vrouw is verzocht buiten het toepassingsbereik van de artikelen 31 en 32 Rv ligt. Artikel 31 Rv ziet slechts op verbetering van kennelijke fouten, die zich voor eenvoudig herstel lenen.(4) Artikel