Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0364

ressort door de rechtbank gewezen zou hebben te gelden. Overigens wijs ik erop dat art. 320 Fw is geplaatst in titel III, derde afdeling ("Het bestuur over de boedel … plaatsing van art. 321 Fw in diezelfde afdeling en direct na art. 320 Fw, valt af te leiden dat de wetgever met art. 321 Fw en de daarin vervatte verwijzing naar

Gerechtshof Leeuwarden|19 januari 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AE9996

verhoging van zijn salaris gevraagd. Nu de verhoging, op de voet van art. 320 FW jo art. 3 van het besluit van de bewindvoerder, dient te worden vastgesteld door de rechtsbank

Rechtbank Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11689

vergoeding die bewindvoerders voor hun werkzaamheden ontvangen, zal de rechtbank op de voet van artikel 320 Fw. het bewindvoerderssalaris vaststellen op een bedrag van € 263,66. (zijnde het bedrag looptijd onafhankelijk deel

Gerechtshof Leeuwarden|17 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0317

verrichte werkzaamheden. 10. Een bewindvoerder ontvangt in elke schuldsanering zowel salaris van de rechtbank (art. 320 Fw), dat ten laste van de boedel komt, als subsidie van de Raad voor Rechtsbijstand

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX6781

Van Gemeentelijke Kredietbank krediet ontvangen en laten betalen aan zes van de zeven schuldeisers. Niet gehandeld conform de wettelijke schuldsaneringsregeling. Niet medegedeeld dat vrouw in Egypte woont. Niet aan informatieverplichting noch aan inspanningsverplichting voldaan.

Rechtbank Den Haag|8 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2772

korten. 3 De beoordeling 3.1 De rechtbank stelt op grond van het bepaalde in artikel 320 Fw het salaris van de bewindvoerder vast. Daarbij neemt de rechtbank tot uitgangspunt het Besluit vergoeding

Rechtbank Haarlem|24 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW3953

juridische kosten te voldoen. 5.5. De bewindvoerder is hiermee buiten de wettelijke kaders getreden. Artikel 320 Fw bepaalt immers dat het salaris van de bewindvoerder wordt vastgesteld door de rechtbank. De bewindvoerder

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151

Faillissementsrecht. Moeten de gefailleerde en de schuldeisers worden gehoord over de salarisvaststelling van de curator ex art. 71 lid 1 Fw? Is Richtlijn (EU) 2019/1023 grond voor terugkomen van HR 19 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv.