6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerjaring aansprakelijkheid voor ontuchtige handelingen; artikel 3:310 lid 4 BW jo. artikel 70 en 71 Sr…
Rechtbank Limburg|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:8021
verjaard. Van de vraag of de officier van justitie ontvankelijk is in zijn strafvervolging (artikel 348 Sv) maakt immers deel uit de vraag of het ten laste gelegde feit is verjaard … mogelijkheid tot strafvervolging niet was verjaard. De strafrechter behoort immers op grond van artikel 348 Sv onderzoek te doen naar de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. 2.2.2. De laatste handelingen waarvoor [gedaagde
- VerbintenissenrechtKort gedingGeschil over gedeeltelijk afwijzing gratieverzoek. Eiser is door het hof strafrechtelijk veroordeeld voor…
Rechtbank Den Haag|8 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6330
verjaard. De Hoge Raad heeft in dit arrest het volgende overwogen: “3.1. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid tot kennisneming … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe Staat handelt niet onrechtmatig door eiser geen gratie te verlenen ter zake van een strafbaar feit dat was…
Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13842
Hoge Raad heeft in dit arrest het volgende overwogen: “3.1. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid tot kennisneming … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Vordering gericht tegen weigering van gratie. Toetsingskader (HR 6 november 2020…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:850
Overheidsprivaatrecht. Vordering gericht tegen weigering van gratie. Toetsingskader (HR 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1747). Gratie doorkruising oordeel strafrechter? Achtergrond koerswijziging Hoge Raad om niet meer ambtshalve te casseren bij verjaring van recht op strafvervolging.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3804
geen beslissing heeft genomen, noch heeft willen nemen, op één van de vragen van artikel 348 Sv en artikel 350 Sv. 2.5. De officier van justitie heeft bij e-mail
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Vordering tot schadevergoeding na strafvervolging die niet tot…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7927
beroep op de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie in de strafvervolging (art. 348 Sv). Of de schending van een O.M.-richtlijn inderdaad uitmondt in een niet-ontvankelijkverklaring, hangt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.