22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Vordering tot schadevergoeding door de Staat wegens strafrechtelijke vervolging gevolgd…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2377
strafrechter rekening moet houden met de in het tweede lid van art. 359a Sv genoemde factoren. De eerste factor is: het belang dat het geschonden voorschrift dient. De tweede factor … regel geen rechtsgevolg zal behoeven te worden verbonden aan het verzuim; (ii) dat art. 359a Sv een bevoegdheid formuleert en niet een plicht; (iii) dat bewijsuitsluiting, als op grond van art. 359a
- Civiel recht overigHoger beroepVierde tussenbeschikking verzoek voorlopig getuigenverhoor, inzage ex artikel 843a Rv en voorlopig…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2968Aangehaald in 5 uitspraken
uitsluitend betrekking op onderzoek naar beantwoording van vragen als bedoeld in art. 348, 350 en 359a Sv en ziet alleen op de relatie met de drie resterende verdachten (de heer [middellijk aandeelhouder
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigVormverzuim als bedoeld in artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering. De verdachte heeft zich samen met…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BX2040
gang van zaken onbehoorlijk en is er sprake van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. De vraag of dit handelen van de verbalisanten tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie … gang van zaken onbehoorlijk en is er sprake van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. De vraag of dit handelen van de verbalisanten tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigwitwassen, verklaringen bruikbaar voor bewijs, vormverzuim, beroep op 359a Sv, wisselende verklaringen, geen…
Rechtbank Haarlem|30 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO6464
witwassen, verklaringen bruikbaar voor bewijs, vormverzuim, beroep op 359a Sv, wisselende verklaringen, geen aannemelijke verklaring voor aanwezig geldbedrag. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Schiphol veroordeelt verdachte ter zake van witwassen
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Onrechtmatige overheidsdaad, strafrecht. Kort geding over rechtsbijstand…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:736
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Onrechtmatige overheidsdaad, strafrecht. Kort geding over rechtsbijstand bij politieverhoor. Uitleg van HR 22 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3608, NJ 2016/52 (strafkamer). Toetsing in kort geding van beleid (Beleidsbrief OM “Raadsman bij verhoor per 1 maart 2016”). Verwijzing naar HR…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigSalduz verweer. Het recht van een aangehouden minderjarige verdachte op consultatie van een advocaat vóór de…
Rechtbank Amsterdam|13 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK4115
BH3079) betekent dit dat sprake is van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv en dat de door verdachte op 25 april 2009 afgelegde verklaring van het bewijs moet worden uitgesloten … politie een advocaat te raadplegen, dit in beginsel een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv oplevert. Op grond van de rechtspraak van het EHRM moet worden aangenomen dat in gevallen waarvan
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken
Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…
- Civiel recht overigCassatieStrafvordering. Onderzoek van stukken en gegevensdragers die bij advocaat in kader van op haar betrekking…
Hoge Raad|1 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1560Aangehaald in 28 uitspraken
worden aangetast, is de strafrechter gehouden op dat verweer te beslissen overeenkomstig art. 359a Sv. Deze toetsing door de strafrechter vindt mede plaats aan de hand van het hiervoor in 3.4.3 genoemde
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel…
Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:375Aangehaald in 55 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van aanbieder van communicatiedienst (art. 126ng/ug Sv). Filtering en vernietiging van gegevens (art. 126aa Sv). Hoge Raad…
- VerbintenissenrechtOverheidsprivaatrecht. Regels van dwaling en bedrog van toepassing op transactie ex art. 74 Sr? Causaal…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:316
Overheidsprivaatrecht. Regels van dwaling en bedrog van toepassing op transactie ex art. 74 Sr? Causaal verband tussen dwaling en aangaan van overeenkomst.
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerklaring voor recht gevorderd dat Politie onrechtmatig heeft gehandeld door gegevens over verdachte te…
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2595
verwerking en verstrekking van zijn persoonsgegevens in het vooronderzoek, kunnen op grond van artikel 359a Sv door de strafrechter worden onderzocht en gesanctioneerd in de tegen hem lopende strafrechtelijke procedure
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Strafrecht. Schadevergoeding na vrijspraak van verdachte, die…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:431
onderzoek is gaan toetsen. Aanvankelijk was er slechts art. 256 (oud) Sv. Tegenwoordig biedt art. 359a Sv de zittingsrechter de mogelijkheid om consequenties te verbinden aan een vormverzuim bij het voorbereidend onderzoek
- Civiel recht overigWet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Voorbereiding zorgmachtiging. Mededeling door de officier…
Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:23
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Voorbereiding zorgmachtiging. Mededeling door de officier van justitie van zijn beslissing of is voldaan aan de criteria voor verplichte zorg (art. 5:16 lid 1 Wvggz). Gevolgen van overschrijding van de in die bepaling genoemde termijn voor die mededeling.
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht. Een metaalhandelbedrijf vordert schadevergoeding van de politie, een omgevingsdienst en…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:134
geval sprake van een onherstelbaar vormverzuim in het vooronderzoek in de zin van artikel 359a Sv. Door het - ten minste - zeer onzorgvuldig handelen van de zijde van de politie is de waarheidsvinding
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Eiser vordert schadevergoeding na intrekking van een noodpaspoort door de Staat…
Rechtbank Den Haag|17 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7259
voor de niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de strafvervolging, die als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking komt, alleen plaats is ingeval
- Civiel recht overigVerzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:963
Verzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar gang van zaken bij het strafrechtelijk onderzoek van door O.M. en FIOD onder cliënt in beslag genomen computerbestanden, terwijl het strafrechtelijk onderzoek nog gaande is. Correcte toepassing van maatstaf…
- Civiel recht overigZaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2346
Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…
- Civiel recht overigZaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2351
Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…
- Civiel recht overigZaken 14/02420 en 14/02691 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2349
Zaken 14/02420 en 14/02691 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…
- Civiel recht overigZaken 14/02421 en 14/02693 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2350
Zaken 14/02421 en 14/02693 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.