Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3100

Beschikking aanstelling observator artikel 380 Fw juncto 379 Fw; WHOA. Rechtbank AMSTERDAM Afdeling privaatrecht rekestnummers: C/13/768155 FT RK 25.381 en C/13/768157 FT RK 25.382 uitspraakdatum: 7 mei 2025 aanstelling observator artikel 380 … aandeelhouders te waarborgen. Een voorziening waarin de wet expliciet voorziet, is de in artikel 380 Fw geregelde aanstelling van een observator. 3.5. Voor het antwoord op de vraag of een voorziening

Rechtbank Limburg|31 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2690

gelasten voor een periode van vier maanden alsmede een observator te benoemen ex artikel 380 Fw. 1.2. Verzoekster heeft gekozen voor een besloten akkoordprocedure buiten faillissement. 1.3. De verzoeken zijn … aanstelling van een observator op grond van het bepaalde in artikel 379 juncto artikel 380 Fw toewijsbaar. 3.4. Verzoekster heeft drie mogelijk als observator aan te stellen personen voorgedragen

Rechtbank Rotterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12154

aandeelhouders te waarborgen. Een voorziening waarin de wet expliciet voorziet, is de in artikel 380 Fw geregelde aanstelling van een observator. 3.3 Voor het antwoord op de vraag of een voorziening … bedoeld in artikel 379 Fw juncto 380 Fw dient te worden getroffen is het belang van de gezamenlijke schuldeisers bepalend. Dit belang is in beginsel gediend met het behoud van de continuïteit

Rechtbank Amsterdam|8 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6159

verzoekschrift) genoemde Kredietfaciliteiten. Voorts heeft zij verzocht om op de voet van artikel 379 jo. 380 Fw een observator aan te stellen. Diebold Dutch Holding heeft gekozen voor een besloten akkoordprocedure buiten … daarnaast in het belang van een succesvolle herstructurering dat reeds nu op grond van artikel 380 Fw een observator wordt benoemd. De te benoemen observator zal dan afdoende gelegenheid hebben

Rechtbank Rotterdam|18 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5001

antwoord op de vraag of een voorziening als bedoeld in artikel 379 Fw juncto 380 Fw dient te worden getroffen, is het belang van de gezamenlijke schuldeisers bepalend. Dit belang

Rechtbank Noord-Nederland|29 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:285

hebben voor de belangen van de gezamenlijke schuldeisers. De Memorie van Toelichting op art. 380 Fw vermeldt in dit kader nog het volgende: “ Is er een herstructureringsdeskundige aangewezen om een akkoord voor

Rechtbank Gelderland|24 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3747

Faillissementswet (Fw) tevens houdende verzoek tot het aanstellen van een observator ex artikel 379 juncto 380 Fw en het opheffen van beslagen van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verzoekster] B.V. , statutair

Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:433

moment niet de voorkeur heeft om een observator in de zin van artikel 380 Fw aan te stellen. De rechtbank ziet gelet op de inhoud van het verzoek en hetgeen ter zitting

Rechtbank Noord-Nederland|26 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:244

hebben voor de belangen van de gezamenlijke schuldeisers. De Memorie van Toelichting op art. 380 Fw vermeldt in dit kader nog het volgende: “ Is er een herstructureringsdeskundige aangewezen om een akkoord voor

Rechtbank Gelderland|4 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2343

waarborgen. Een voorziening kan zijn de aanstelling van een observator op grond van artikel 380 Fw. 2.9. De belangen van schuldeisers gedurende de akkoordprocedure zijn gebaat bij volledige en transparantie informatie over

Rechtbank Gelderland|28 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:7497

rechtbank ziet aanleiding een observator als bedoeld in artikel 379 lid 1 Fw juncto artikel 380 Fw aan te stellen om toezicht te houden op de totstandkoming van het akkoord en daarbij

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4153

heeft inmiddels twee gesprekken gevoerd met de observatoren, maar begrijpt dat hun in artikel 380 Fw gegeven taken en bevoegdheden beperkt zijn. SDK vraagt zich dan ook af of de observatoren

Rechtbank Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23308

aanstellen van een observator (artikel 376 lid 9 Fw jo. artikel 379 Fw jo. artikel 380 Fw). 5.2. Verzoeksters zijn statutair gevestigd in het arrondissement Den Haag, namelijk [plaats 1] of [plaats

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3639

heeft de WHOA-rechter ambtshalve mr. F. Verhoeven als observator (als bedoeld in artikel 380 Fw) aangesteld. Bij beschikking van 23 december 2022 heeft de WHOA-rechter bepaald dat de Aandeelhouder zijn

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6160

bedoeld in artikel 376 Fw, en tot aanstelling van een observator ex artikel 379 jo 380 Fw. Bij beschikking van 8 juni 2023 heeft de rechtbank de verzochte afkoelingsperiode afgekondigd

Rechtbank Rotterdam|22 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3744

KG. Rabobank heeft pandrecht op vorderingen van DP. DP heeft deel vorderingen verkocht aan de Fondsen. Rabobank vordert van DP en de Fondsen verstrekking gegevens over de debiteurenportefeuilles. Rust op de verkochte vorderingen ook pandrecht Rabobank?

Rechtbank Overijssel|12 oktober 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3891

welke wijze aan deze verplichting is voldaan. C. te benoemen een observator ex art. 380 Fw. ter beveiliging van de belangen van schuldeisers voor rekening van verzoekster; D. te bepalen dat verzoekster

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1562

verzoekster] een verzoekschrift tot het aanstellen van een observator zoals bedoeld in artikel 379 jo 380 Fw ingediend. Op 19 december 2023 heeft [verzoekster] een akte overlegging producties in het geding gebracht

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1152

Prejudiciële vragen Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Vallen de vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds bestaande uit achterstallige pensioenpremies, op grond van art. 369 lid 4 Fw – de werknemersuitzondering – buiten de reikwijdte van de WHOA?