5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepSchriftelijke aanwijzing over omgang. Toetsingskader hof. In spoedsituatie hoeft jeugdbescherming niet de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4243
spoedsituatie hoeft jeugdbescherming niet de moeder vooraf te horen op grond van artikel 4:11 Awb. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.233.980/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland … moeder vooraf te horen. Het hof verwijst daarvoor naar het bepaalde in artikel 4:11 Awb. Hoewel het horen van de moeder dus niet noodzakelijk was, blijkt uit de stukken
- Civiel recht overigBeroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Procedurele vragen; wie is belanghebbende in de procedure?…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:799
Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Procedurele vragen; wie is belanghebbende in de procedure? Opeenvolgende crisismaatregelen toelaatbaar? Wijzen van horen door of namens de burgemeester als bedoeld in art. 7:1 lid 3 Wvggz.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep gegrond. Rechtsgevolgen blijven in stand. Advocaat van betrokkene is i.h.l.v. de Awb ten onrechte niet…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6629
hoorplicht ex artikel 7:1 lid 3 sub b Wvggz dan bepaalt artikel 4:11 Awb dat een bestuursorgaan het horen geheel achterwege kan laten voor zover de vereiste spoed zich tegen
- Civiel recht overig19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/113HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7550
belanghebbende zijn zienswijze naar keuze schriftelijk of mondeling naar voren kan brengen. Art. 4:11 Awb bevat de uitzonderingen op de hoorplicht, onder meer wanneer de vereiste spoed zich daartegen verzet. Afdeling
- Civiel recht overigBopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514
Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van art. 14d lid 1 Wet Bopz, gevolgen niet-naleving door geneesheer-directeur van procedurele voorschriften: hoorplicht (lid 1), verstrekken van schriftelijke kennisgeving (lid 2) en mededeling aan griffier (lid 4);…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.