Zoekresultaten

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4549Aangehaald in 64 uitspraken

beleidsvrijheid. Discriminatieverbod weegt, in zoverre het de kiesrechten van alle burgers waarborgt - neergelegd in art. 4 Gw., art. 25 in verband met art. 2 IVBPR en, toegespitst op de onderhavige kwestie … verkiezingen van openbaar gekozen lichamen (algemeen vertegenwoordigende organen in de woorden van art. 4 Gw.) een centrale rol doordat de uitoefening door een persoon van zijn passief kiesrecht afhankelijk is van zijn

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4547

beleidsvrijheid. Discriminatieverbod weegt, in zoverre het de kiesrechten van alle burgers waarborgt - neergelegd in art. 4 Gw., art. 25 in verband met art. 2 IVBPR en, toegespitst op de onderhavige kwestie … verkiezingen van openbaar gekozen lichamen (algemeen vertegenwoordigende organen in de woorden van art. 4 Gw.) een centrale rol doordat de uitoefening door een persoon van zijn passief kiesrecht afhankelijk is van zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|7 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2088

artikel 14 EVRM en/of * artikel 1 Twaalfde Protocol EVRM en/of * artikel 1 Gw en/of * artikel 4 Gw en/of * een andere regel van geschreven en/of ongeschreven recht en daarom onrechtmatig jegens eiseressen en/of … politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.". 1.19 Artikel 4 Gw luidt als volgt: "Iedere Nederlander heeft gelijkelijk recht de leden van algemeen vertegenwoordigende organen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4549

beleidsvrijheid. Discriminatieverbod weegt, in zoverre het de kiesrechten van alle burgers waarborgt - neergelegd in art. 4 Gw., art. 25 in verband met art. 2 IVBPR en, toegespitst op de onderhavige kwestie

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4547

beleidsvrijheid. Discriminatieverbod weegt, in zoverre het de kiesrechten van alle burgers waarborgt - neergelegd in art. 4 Gw., art. 25 in verband met art. 2 IVBPR en, toegespitst op de onderhavige kwestie

Rechtbank Den Haag|21 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:15292

onder omstandigheden kan afwijken van het advies van 'het gerecht' zoals bedoeld in artikel 4 Gw - is ingevolgde de Gw exclusief voorbehouden aan 'de Minister'. In dat verband is dus geen … vragen aan het OM indien het advies van 'het gerecht' in de zin van artikel 4 Gw (in casu: het Hof) daartoe aanleiding geeft. 4.3.2. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat het gratie

Rechtbank Rotterdam|10 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3278

VVE zaak. Nakoming splitsings- en huishoudelijk reglement. Verbod op short stay verhuur met boetebepaling. Afwijzing gevorderde boetes omdat onvoldoende met feiten en omstandigheden is onderbouwd dat aan de voorwaarden voor het opleggen van de boetes is voldaan. Wel grond voor een veroordeling op grond van artikel…

Rechtbank Utrecht|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN5546

Afgebroken onderhandelingen. Geen overeenkomst tussen bouwbedrijf en gemeente over ontwikkeling van grond. Afbreken onderhandelingen door gemeente niet onaanvaardbaar.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9951

geheel ongewis is of het wijzigingsvoorstel bij tweede lezing met de in art. 137 lid 4 Gw. bedoelde gekwalificeerde meerderheid zal worden aangenomen, bestaat geen aanleiding om de eerder genoemde rechtspraak (opnieuw