Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9705

voet van artikel 96 Rv, stond bij geschilbeslechting op de voet van artikel 43 Wet RO geen hoger beroep open, tenzij partijen zich dat hadden voorbehouden en voor zover het ging … tegen worden ingebracht dat de regelingen van thans artikel 96 Rv en voorheen artikel 43 Wet RO vooral zijn bedoeld om een al gerezen geschil voor te leggen en niet

Rechtbank Zutphen|18 mei 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AT6258

moment dat [eiseres] [gedaagde] heeft gedagvaard, gold de competentieregeling van artikelen 38 tot 43 Wet RO (oud). De wet bood in artikel 43 Wet RO (oud) partijen de mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7367

wetsvoorstel 24 651). Artikel 2.1.4 keert weer terug als artikel 43 Wet RO ("bindend advies" door de kantonrechter), doch het aspect van appellabiliteit kan beter in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering blijven … nieuwe regeling is tevens vastgelegd dat in kantongerechtszaken, ook zonder toepassing van artikel 43 Wet RO, vooraf kan worden afgezien van appel." 2.6 Het middel richt zich tegen de rechtsoverwegingen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 september 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ1869

januari 2002 vastgelegd in artikel 96 Rv en tot die datum in artikel 43 Wet RO (oud) - geen toepassing heeft wanneer partijen bij overeenkomst hebben bedongen dat alle geschillen, die daaruit voortvloeien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0453

nakoming van de franchiseovereenkomsten. Deze partijen hebben zich op de voet van artikel 43 Wet RO tot de kantonrechter te [kanton] gewend. Deze heeft bij vonnis van 11 mei 1992 de tussen