Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1598

niet in de weg staat dat Gasunie niet alsnog met een beroep op art. 6:11 Awb tegen de verlening van de bouwvergunning is opgekomen. Dat van een verontschuldigbare termijnoverschrijding sprake … bouwvergunning op te komen, Gasunie na ontdekking van dit verzuim de weg van art. 6:11 Awb had kunnen (en had moeten) volgen en dat dit gegeven (anders

Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AX3070Aangehaald in 8 uitspraken

burgerlijke rechter, ontoelaatbaar beroep op de formele rechtskracht van overheidsbesluit; toepasselijkheid van art. 6:11 Awb. 23 februari 2007 Eerste Kamer Nr. C05/142HR JMH/MK Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … heeft zich in haar memorie van grieven, nr. 59, erop beroepen dat ingevolge art. 6:11 Awb na publicatie van de uitspraak van het CBB van 11 januari 2000, voor [eiser

Hoge Raad|4 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZC2164Aangehaald in 6 uitspraken

Bijstandsverhaal. Overschrijding appeltermijn; verkeerde ‘Rechtsmittelbelehrung’ aan voet beschikking. Geen verschoonbaar verzuim (art. 6:11 Awb). 4 oktober 1996 Eerste Kamer Rek.nr. 8793 (R95/166HR) CS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … procedure als de onderhavige een bestuursrechtelijk karakter heeft en dat daarop art. 6:11 Awb van overeenkomstige toepassing is. De laatste zin van rov. 3.3 moet aldus worden verstaan

Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO3817

Verzet door rechtbank niet-ontvankelijk verklaard. Ontbreken rechtsmiddelen verwijzing onder dwangbevel. Analogische toepassing art. 6:11 Awb. Uitzondering op de regel dat niet-onvankelijk verklaring achterwege dient te blijven omdat appellant … aanmerking komt en bovendien verenigbaar is met de regels van burgerlijk procesrecht, is artikel 6:11 Awb (zie Hoge Raad 13 mei 2005, LJN: AS8377, NJ 2005, 299). 11. Dat betekent

Rechtbank Rotterdam|15 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI1234

besluit (overgelegd als productie bij conclusie van antwoord) alsnog bezwaar heeft gemaakt (artikel 6:11 Awb). Ook indien geen formele rechtskracht geen reden uitspraak aan te houden, nu niet valt te verwachten … besluiten als bijlagen bij de conclusie waren gevoegd. Op grond van artikel 6:11 Awb diende [opposant] alsnog zo spoedig mogelijk nadien – uiterlijk binnen twee weken – bezwaar te maken of beroep

Rechtbank Noord-Holland|13 maart 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:4554

zijn ingesteld. Betrokkene doet een beroep op de verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege … januari 2014 bij de CVOM ingekomen. Het beroep is dus niet tijdig ingesteld. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AX3070

burgerlijke rechter, ontoelaatbaar beroep op de formele rechtskracht van overheidsbesluit; toepasselijkheid van art. 6:11 Awb. C05/142HR mr. Keus Zitting 19 mei 2006 Conclusie inzake: [Eiser] eiser tot cassatie tegen De Nederlandsche … termijnoverschrijding bij het maken van bezwaar of het instellen van beroep te pardonneren (art. 6:11 Awb). Waar een aanvankelijke misvatting over de ontvankelijkheid van een eventueel bezwaar en beroep langs

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8377

omdat hier volgens het hof geen ruimte was voor (analogische) toepassing van art. 6:11 Awb (dat betrekking heeft op de verschoonbare termijnoverschrijding in het bestuursrecht), verklaarde het hof [eiser] alsnog niet … overgangsrecht (in onderdeel 1), als 's hofs oordeel over de (niet-) toepasselijkheid van art. 6:11 Awb (in onderdelen 2 - 2.2). De eerste klacht, dus de klacht betreffende het overgangsrecht, lijkt

Rechtbank Haarlem|15 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7761

genoemde termijn. Geen verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Uitvaardigen van een dwangbevel door een bedrijfstakpensioenfonds is niet publiekrechtelijk maar privaatrechtelijk van aard. Contact met de deurwaarder levert geen … indien wordt geoordeeld dat het verzet niet tijdig is ingesteld, er analoog aan artikel 6:11 Awb, sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Ook dit standpunt gaat niet op. Nog daargelaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 1996|ECLI:NL:PHR:1996:53

Bijstandsverhaal. Overschrijding appeltermijn; verkeerde ‘Rechtsmittelbelehrung’ aan voet beschikking. Geen verschoonbaar verzuim (art. 6:11 Awb). DA/PJ Rekestnr. 8793 Parket, 18 juni 1996 Mr Asser Conclusie inzake: [verzoeker] tegen: De Gemeente Lelystad Edelhoogachtbaar

Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8377

rechter, waar geldt dat termijnen van rechtsmiddelen strikt moeten worden toegepast, en dat art. 6:11 Awb hier geen - analogische - toepassing kan vinden. Het hof heeft [eiser] alsnog niet-ontvankelijk verklaard … onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat in een geding voor de burgerlijke rechter art. 6:11 Awb zich niet leent voor analogische toepassing. 3.4.2 Bij de beoordeling van deze klacht moet worden

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9780

dagtekening van de beschikking (kennisgeving van aansprakelijkheid), doch, met overeenkomstige toepassing van art. 6:11 Awb, nagegaan moeten worden of de overschrijding van de termijn van zes weken voor rekening … vraag of de eventuele overschrijding van de bezwaartermijn met overeenkomstige toepassing van art. 6:11 Awb voor rekening van de aansprakelijkgestelde moet komen. Aldus heeft het hof, nog steeds volgens het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9132

procedure, zoals de onderhavige, die strekt tot terugbetaling van bijstand, de maatstaf van art. 6:11 Awb voor analogische toepassing in aanmerking komt (zie onder meer … Rechtbank heeft nagelaten bij de beoordeling van de ontvankelijkheidsvraag de maatstaf van art. 6:11 Awb toe te passen en dat zij onverkort heeft vastgehouden aan de in HR 13 oktober

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9141

Bestuursrecht. Factuur waarbij aan een lid van openbaar lichaam NOvAA vergoeding voor periodieke preventieve toetsing in rekening is gebracht; besluit in de zin van art. 1:3 Awb; formele rechtskracht (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2197

Bevoegdheid burgerlijke rechter ter zake van invordering bestuursrechtelijke geldschulden, art. 4:124 Awb (HR 21 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:397, NJ 2014/202). Formele rechtskracht toegezonden facturen eigen bijdragen AWBZ en Wmo? Art. 1:3 Awb.

Rechtbank 's-Gravenhage|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1642

rechtsmiddelverwijzing ontbreekt, is volgens jurisprudentie in beginsel sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding ex artikel 6:11 Awb en zouden de verkrijgers van monumenten alsnog bezwaar moeten kunnen aantekenen. Een aantal participanten heeft … verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen van een bezwaarschrift in de zin van artikel 6:11 Awb. In die zaken is - zakelijk weergegeven - geoordeeld dat termijnoverschrijdingen niet verschoonbaar zijn omdat nieuwe jurisprudentie (meer

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4721

dagtekening van de beschikking. 8. Voorzover dit middelonderdeel aansluiting beoogt te zoeken bij art. 6:11 Awb waarin is bepaald dat niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van een na afloop van de termijn … Raad in zijn beschikking van 4 oktober 1996, NJ 1997, 63. Bovendien kan art. 6:11 Awb alleen bewerkstelligen dat de belanghebbende na het ongebruikt laten verstrijken van de oorspronkelijke termijn alsnog

Parket bij de Hoge Raad|3 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3826

versoepeling van deze rechtspraak bepleit, al dan niet naar analogie van art. 6:11 Awb, dat bepaalt dat niet-ontvankelijkheid op grond van termijnover-schrijding achterwege blijft indien redelijkerwijs niet kan worden … niet méér mogen hopen dan op (overeenkomstige) toepassing van de norm van art. 6:11 Awb, luidende dat niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijft "indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ1598Aangehaald in 8 uitspraken

uitzondering op de formele rechtskracht. Dat Gasunie niet met een beroep op art. 6:11 Awb tegen de verlening van de vergunning is opgekomen, staat aan haar vordering - die strekt tot vergoeding

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5510

taak die is onderworpen aan het privaatrecht (zie ook ‘toelichting’ in 2:10). Artikel 6:11 Awb is hierop niet van toepassing. De stelling van [eiser] dat deze wetgeving en de jurisprudentie … over toepassing van artikel 6:11 Awb door de Commissie niet adequaat zijn toegepast kan - wat hier ook van zij - dan ook niet tot het oordeel leiden dat fundamentele beginselen van procesrecht