7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Art. 6:174 BW vestigt ook risicoaansprakelijkheid ten aanzien van medebezitter. De…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6095
diens aansprakelijkheidsverzekeraar Achmea. 4.1.3 De Rechtbank zou buitendien hebben miskend dat uit art. 6:180 BW, waarin is bepaald dat in gevallen als bedoeld in (onder meer) art. 6:174 BW medebezitters … 6:174 BW ook jegens elkaar aansprakelijk zijn. Betoogd wordt dat art. 6:180 BW slechts van toepassing is als de (mede)bezitter van een opstal op grond van art. 6
- Civiel recht overigConservatoire maatregelPersonenschade. Vrouw wordt tijdens het uitlaten van haar hond op een grasveldje waar meerdere honden met…
Rechtbank Amsterdam|26 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9169
6:179 BW (risico aansprakelijkheid voor dieren) juncto de artikelen 6:162 BW en 6:180 BW. [eiseres] stelt hiertoe dat het de hond van [gedaagden] was ( [naam hond 1] ) die tegen … bezitters van) dieren als bedoeld in artikel 6:179 BW in combinatie met artikel 6:180 BW. Artikel 6:179 bepaalt dat de bezitter van een dier aansprakelijk is voor de door
- Civiel recht overigCassatieVerbintenissenrecht. Art. 6:174 BW vestigt ook risicoaansprakelijkheid ten aanzien van medebezitter. De…
Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6095Aangehaald in 19 uitspraken
opstal hebben. Voorts wordt betoogd dat de rechtbank heeft miskend dat uit art. 6:180 BW, waarin is bepaald dat in gevallen als bedoeld in (onder meer) art. 6:174 medebezitters hoofdelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is ten val gekomen. De vordering op grond van risicoaansprakelijkheid althans onrechtmatig handelen…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|7 december 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:490
schade ten gevolge van de val, primair op grond van artikel 6:174 jo 6:180 BW (risicoaansprakelijkheid) en subsidiair op grond van artikel 6:162 BW (gevaarzetting). 3.3. Divi voert gemotiveerd
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 6:179 BW. Mede-bezitter van hond wordt gebeten door haar eigen hond Jengo. Heeft zij als…
Rechtbank Den Haag|4 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:2443
Goudse betwist niet dat mede-bezitters van een dier op grond van artikel 6:180 BW elk hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door dat dier veroorzaakte schade, maar stelt zich kort gezegd
- Civiel recht overigBodemzaakBijtincident tussen honden. Aansprakelijkheid op grond van art. 6:179 BW. Geen eigen schuld.
Rechtbank Noord-Nederland|25 januari 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:364
bezitter van zijn hond, op grond van artikel 6:179 BW juncto artikel 6:180 BW aansprakelijk voor de door [de bulterriër] aangerichte schade en derhalve gehouden om de door [eiseres] geleden
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aansprakelijkheidsrecht. Letsel veroorzaakt door dier waarvan de benadeelde…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2307
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aansprakelijkheidsrecht. Letsel veroorzaakt door dier waarvan de benadeelde medebezitter is. Art. 6:179 BW. Vraag of regel Hangmatarrest (HR 8 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, NJ 2011/465) van toepassing is. Bedrijfsmatig gebruik van het dier, art. 6:181 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.