4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLeveringsovereenkomst met Nuon niet rechtsgeldig opgezegd. Geen onjuiste voorstelling van zaken (art. 6:288…
Rechtbank Oost-Nederland|20 maart 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ7983
Leveringsovereenkomst met Nuon niet rechtsgeldig opgezegd. Geen onjuiste voorstelling van zaken (art. 6:288 BW) of onjuiste mededeling (art. 3:44 lid 3 BW) door Nuon. Geen sprake van dwaling of bedrog
- Civiel recht overigHoger beroepHuur winkelruimte in nog te (her)ontwikkelen winkelcentrum. Beroep op dwaling aangaande de maat van de lift slaagt.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:144
wijze zou zijn aangegaan. 5.7 ASR heeft gesteld dat niet aan het in art. 6:288 BW besloten liggende kenbaarheidsvereiste is voldaan omdat Action de maat van de lift slechts terloops
- OndernemingsrechtHoger beroepondernemingsrecht, art. 2:15 BW, geen redelijk belang bij vernietiging besluit met indirect externe werking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1369
zijn ex art. 2:15 lid 1 sub a en/of sub b en/of artikel 6:288 BW en [Metals] de gebreken aan de besluiten kende, althans behoorde te kennen. [appellante] voert
- Civiel recht overigContractenrecht. Is akte van hoofdelijkheid vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Miskenning van…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1328
Contractenrecht. Is akte van hoofdelijkheid vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Miskenning van afzonderlijke grondslag van reconventionele vordering. Motivering van oordeel over toepassing van art. 6:248 lid 2 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.