Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

moet zijn verplichtingen hieruit alsnog nakomen. Ook moet hij een beloning ex artikel 7:435 BW betalen. De gevorderde klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW wordt afgewezen. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats

Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21791

omstandigheid die niet aan hem kan worden toegerekend. Energieleverancier moet een beloning ex artikel 7:435 BW betalen. De gevorderde klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW wordt afgewezen. rRECHTBANK DEN HAAG Civiel

Rechtbank Amsterdam|23 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD4447

ingrijpende wijziging agentuurovereenkomst behoeft instemming beide partijen of ontbinding; recht op beloning ex artikel 7:435 BW, maar matiging o.g.v. redelijkheid en billijkheid. RECHTBANK AMSTERDAM KORT GEDING SECTOR KANTON - LOCATIE AMSTERDAM Kenmerk

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6707

Geschil over uit te betalen provisie over verkochte telefoonabonnementen. Klachten falen wegens gebrek aan feitelijke grondslag; deels art. 81 RO.

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:19

moet worden uitgelegd dat daaronder ook valt de beloning als bedoeld in artikel 7:435 BW, voor zover het betreft een beloning voor het werk dat Joystar heeft gedaan ter verkrijging … principale grieven komt DTM op tegen het oordeel dat zij op grond van artikel 7:435 BW aan Joystar een vergoeding verschuldigd is, omdat de order van H+S door toedoen

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1153

verschuldigde provisie uit hoofde van een agentuurovereenkomst, althans een beloning als bedoeld in artikel 7:435 BW (hierna te noemen de ‘Vordering’). (…) B. Bij vonnis van 3 januari 2022 heeft de kantonrechter … recht dat Gasa aan Lion Fleurex verschuldigd is een beloning als bedoeld in artikel 7:435 BW ten aanzien van de geplaatste orders die Gasa vanaf 28 november 2019 geheel of gedeeltelijk

Rechtbank Haarlem|1 december 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6700

verplichtingen en de verplichtingen uit de slotbepaling van de overeenkomst ligt vast in artikel 7:435 BW: Kojen heeft recht op een passende beloning in plaats van provisie, waarvan het realiseren door … opgestelde “hot customer list”. 2.12 De kantonrechter oordeelt hierover als volgt: Artikel 7:435 BW gaat uit van een recht op beloning van de handelsagent indien hij bereid is zijn verplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4433

principaal leiden. Dit blijkt uit de artikelen 7:430, leden 1 en 3, en 7:435 BW. Art. 7:430 BW noemt de verplichtingen van de principaal. Op grond … destijds opgenomen ter aanpassing aan art. 9, lid 1, van de Benelux Modelwet. Art. 7:435 BW is gelijkluidend aan art. 9, lid 1, Benelux Modelwet. Uit de toelichting bij deze laatste

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8100

baseert haar aanspraken primair op het recht op een beloning als bedoeld in art. 7:435 BW en subsidiair op wanprestatie, nu Iberia heeft aangegeven de overeengekomen commissies niet te zullen betalen … verminderde mate. Airtrade kan dan ook geen aanspraak maken op de beloning van artikel 7:435 BW. Wel stond door die mededeling van Iberia vast dat zij in verzuim zou verkeren

Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV1438

stelling van Zadkine dat zij aanspraak kan maken op beloning op grond van artikel 7:435 BW wordt aldus niet meer toegekomen. 2.23 Nu Wegener aldus als de overwegend in het ongelijk

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3910

geïntimeerde] geen aanspraak kan maken op een beloning als bedoeld in artikel 7:435 BW. De rechtbank heeft in het bestreden vonnis de beloning vastgesteld op de door [geïntimeerde] gefactureerde onkosten over

Rechtbank Amsterdam|3 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2

voor recht dat Gasa aan Flore verschuldigd is een beloning als bedoeld in artikel 7:435 BW ten aanzien van de geplaatste orders die Gasa vanaf 28 november 2019 geheel of gedeeltelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9279

vergoeding ex artikel 7:431 BW en € 10.251,90 aan vergoeding ex artikel 7:435 BW), vermeerderd met de wettelijke handelsrente van artikel 6:119a BW vanaf 11 augustus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY9448

Agentuurovereenkomst/ geen schriftelijk contract/ beding als bedoeld in artikel 7:432 lid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4740

Beëindiging agentuurovereenkomst. Vaststelling schadeloosstelling voor het niet in de gelegenheid stellen werkzaamheden te verrichten (artikelen 7:430 lid 1 in verband met 7:435 leden 1 en 2 BW). Vaststelling schadeloosstelling voor het hanteren van een te korte opzegtermijn (artikelen 7:439 in verband met 7:441 BW).…

Rechtbank Arnhem|28 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2763

erwartenden Umfange zu verdienen. Eine gegenteilige Abrede is ungültig.” De voorzieningenrechter wijst op art. 7:435 BW, waarin een vergelijk-bare regeling is getroffen. De bepaling in art. 3.1 sub b agentuurover

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2867

agentuur: provisie, beding van delcredere, klantenvergoeding, schadevergoeding, vergoeding overige werkzaamheden

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2217

agentuurovereenkomst nagekomen doch [gedaagde] heeft besloten hiervan geen gebruik te maken. Overeenkomstig art. 7:435 BW heeft [eiseres] recht op een beloning ten aanzien van de geannuleerde order van ToysRus. Hierdoor heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9865

Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg