Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4740

voor het hanteren van een te korte opzegtermijn (artikelen 7:439 in verband met 7:441 BW). Vaststelling klantvergoeding (artikel 7:442 BW). Vaststelling provisie over tijdens de agentuurovereenkomst gesloten overeenkomsten … Expo ontbreekt (blz. 7 bovenaan). ? De door [appellant] op de voet van artikel 7:441 BW gevorderde “gefixeerde schadevergoeding” ter zake het niet in acht nemen van de opzegtermijn is toewijsbaar

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:19

vermeerderd met rente, als vergoeding ex artikel 7:441 BW, over de tijd dat de overeenkomst bij regelmatige opzegging had moeten voortduren; d) € 35.700,00, vermeerderd met rente, als goodwillvergoeding ex artikel … verlengde hiervan oordeelde de kantonrechter dat geen recht bestond op een vergoeding ex artikel 7:441 BW. Met betrekking tot de provisie ter zake van geannuleerde orders, overwoog de kantonrechter dat gelet

Gerechtshof Leeuwarden|10 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0723

Agentuurovereenkomst. Ontslag op staande voet niet onverwijld medegedeeld. Matiging vergoeding als bedoeld in 7:441 BW. Arrest d.d. 10 januari 2012 Zaaknummer 200.078.439/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest van de eerste … relatief beperkte vergoeding rechtvaardigen. Ook gelet op het expliciete beroep zijdens Kumoweld op artikel 7:441 BW, tweede lid, zal het hof deze vergoeding vaststellen op € 2.000,--. Slechts in zoverre slagen

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2217

algehele voldoening; 3. een bedrag ad EUR 35.700,00 als vergoeding ex artikel 7:441 BW te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1739

verder onvoldoende gemotiveerd bestreden toewijsbaar. De schadeloosstelling als bedoeld in artikel 7:441 BW 2.14. Aangezien in dit hoger beroep is komen vast te staan dat DS [appellant] een dringende reden heeft … directe ingang te beëindigen, komt aan [appellant] op grond van het bepaalde bij artikel 7:441 BW de daar bedoelde som toe die gelijk is aan de beloning over de tijd

Rechtbank Noord-Holland|2 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9340

daadwerkelijk uitbetaalde provisie, ii. € 1.300,32, terzake de schadevergoeding voor onregelmatige opzegging ex artikel 7:441 BW, iii. € 2.600,63, terzake de klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW, vermeerderd met de wettelijke … 7:439 BW is Konica daardoor schadeplichtig geworden jegens BeteS. Op grond van artikel 7:441 BW dient Konica een schadevergoeding te betalen ter hoogte van de beloning over de tijd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2968

beoordeling d.II. boetes 16.1 b (p.m.) afwijzing ter beoordeling d.III. schadevergoeding 7:439 en 7:441 BW toewijzing afwijzing incl. vermeerdering; tussenarrest, 3.13 d. IV. schadevergoeding (beëindiging service-overeenkomst toewijzing afwijzing; tussenarrest

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6136

Agentuurovereenkomst

Rechtbank Den Haag|11 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23744

Energieleverancier. Agentuurovereenkomst. Oneerlijke en/of misleidende handelspraktijken. Onbetaalde facturen. Ontbinding. Klantenvergoeding. (Gefixeerde) schadevergoeding. Onderzoekskosten. Clawback op churn.

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9451

niet schadeplichtig tegenover OBV 2.9. OBV vordert op grond van artikel 7:441 BW schadevergoeding van RA van in totaal € 6.397,28. RA is niet schadeplichtig, omdat de overeenkomst niet is geëindigd … BW). De eisen van OBV die zijn gebaseerd op schadeplichtigheid van RA (artikel 7:441 BW) zijn daarom niet toewijsbaar en worden afgewezen. Het gaat om de geëiste veroordeling tot betaling

Rechtbank Amsterdam|7 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1643

vordering met betrekking tot de verklaring van recht wordt daarom toegewezen. 11. Ingevolge artikel 7:441 BW is de partij, die krachtens artikel 7:439 BW schadeplichtig is, aan de wederpartij … regel geldt echter dat bij het vaststellen van deze gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:441 BW wordt uitgegaan van de beloning over het tijdvak van twaalf maanden dat aan de verbreking

Rechtbank Alkmaar|22 april 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BI4785

recht op schadevergoeding heeft. Voor het recht op schadevergoeding geldt het bepaalde in artikel 7:441 BW. Dit houdt in dat de partij die ter zake de opzegging schadeplichtig is geworden … voor de schade die [gedaagde] hierdoor geleden heeft, eveneens gegeven kan worden. 44. Artikel 7:441 BW geeft de regeling voor de begroting van de schade die [gedaagde] heeft geleden door

Rechtbank Overijssel|20 december 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:5253

voorraad hoofdelijk te veroordelen: - tot betaling van een schadevergoeding ex artikel 7:439 jo 7:441 BW van € 10.127,95 vermeerderd met wettelijke rente vanaf 2 februari 2016, subsidiair … niet voor. Vendic c.s. is derhalve jegens [partij A] schadeplichtig geworden. Gefixeerde schadevergoeding (artikel 7:441 BW) Ingevolge artikel 7:441 lid 1 BW is de partij die krachtens artikel 7

Rechtbank Dordrecht|10 februari 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BP5399

betwist schadevergoeding verschuldigd te zijn op grond van artikel 7:439 jo. artikel 7:441 BW. Primair is geen sprake van een onverwijlde opzegging op grond van een dringende reden. Subsidiair … reconventie] zich deze kosten door het niet verrichten van werkzaamheden heeft bespaard en artikel 7:441 BW slechts een vergoeding geeft voor verloren provisie waarin onkosten niet zijn inbegrepen. Een schadevergoeding

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2182

Beëindiging van voor onbepaalde tijd gesloten gemengde overeenkomst (deels agentuur). Opzegging effectief zonder opzegtermijn. Geen dringende reden. Schadeplichtigheid opzegger. Vergoeding i.v.m. misgelopen inkomsten en goodwill voor opgezegde partij.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4667

lager dan het toegewezen bedrag. De overige beslissingen (waaronder de provisie, schadeloosstelling ex artikel 7:441 BW en buitengerechtelijke kosten) die in hoger beroep niet zijn aangevochten, blijven buiten beschouwing. De klantenvergoeding

Gerechtshof Leeuwarden|22 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU5303

deze zijn gebaseerd op artikel 7:439 BW juncto lid 3, in verband met 7:441 BW, aan Mobiel heeft ontzegd, en Mobiel terzake jegens [X] een vordering ad € 23.298,-- (3 maal

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2857

bedragen hebben gesproken ( [geïntimeerde] maakte aanvankelijk ook nog aanspraak op de schadeloosstelling van artikel 7:441 BW), maar aan die stelling wordt op grond van de zogenoemde strenge twee-conclusieregel voorbij gegaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3687

artikel 7:445 lid 1 BW kan niet van de artikelen 7:439 en 7:441 BW worden afgeweken. Voor zover artikel 5.3 van de samenwerkingsovereenkomst derhalve beoogt een afwijking te formuleren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1923

ingevolge artikel 7:439 lid 3 BW wordt bepaald aan de hand van artikel 7:441 BW. Ingevolge het eerste lid is de partij die schadeplichtig is, aan de wederpartij