Zoekresultaten

Hoge Raad|1 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1670

Cassatie in belang der wet. Gezondheidsrecht. Art. 7:446 BW. Art. 7:456 BW. Art. 7:464 BW. Heeft patiënt op grond van bepalingen uit afdeling 7.7.5 BW recht op inzage … wordt gemaakt omdat ‘de aard van de rechtsbetrekking zich daartegen verzet’. 3.2 De art. 7:446 BW, 7:456 BW en 7:464 BW maken deel uit van titel 7, afdeling

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1090Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW … implantaat was onderdeel van een geneeskundige behandelingsovereenkomst in de zin van art. 7:446 BW. De plastisch chirurg heeft de keuze voor het PIP-implantaat gemaakt zonder overleg met [verzoekster

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8347

7:446 BW, 7:454 BW. Bewaarplicht hulpverlener. Onderscheid vrij gevestigde periode, overgangsperiode en loondienstperiode. Recht op kopieën van patiëntendossiers. Uitzondering: faillissementssituatie. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer … geldt dat een arts in loondienst geen hulpverlener is in de zin van artikel 7:446 BW en daarom op die arts geen bewaarplicht rust, doet volgens [appellant] niet af aan zijn

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW … geweest van een overeenkomst inzake een geneeskundige behandeling in de zin van artikel 7:446 BW. JBZ is aangesproken op grond van het bepaalde in artikel 7:462 BW. Het inbrengen

Rechtbank Breda|14 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW6286

ondertoezichtstelling. De voorgestelde behandeling valt naar het oordeel van de rechtbank onder artikel 7:446 BW en moet daarom worden geduid als een medische behandeling in de zin van de WGBO … medische behandeling, sluit de rechtbank aan bij de begripsomschrijving daaromtrent in de WGBO. Artikel 7:446 BW bepaalt –voor zover hier van belang- dat onder behandelingen op het gebied van de geneeskunst

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4618

Bewijsopdracht geneeskundige behandeling (artikel 7:446 BW). Op grond van artikel 7:448 BW is de zorgverlener verplicht de patiënt duidelijk te informeren over de voorgestelde behandeling en artikel 7:450 BW … tandarts geldt een overeenkomst inzake een geneeskundige behandeling zoals bedoeld in artikel 7:446 BW. Op grond van artikel 7:448 BW is de zorgverlener verplicht de patiënt duidelijk te informeren over

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH5964

Behandelingsovereenkomst (artikel 7:446 BW). Gebruikelijke vergoeding voor zorgverlener op basis van diagnosebehandelingscombinatie (DBC). Beperkende werking redelijkheid en billijkheid in verband met dubbele betaling? Omstandigheden van belang. RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht … rechtsverhouding moet worden gekwalificeerd als behandelingsovereenkomst in de zin van artikel 7:446 BW. Evenmin is tussen partijen in geschil dat [gedaagde] aan de stichting loon is verschuldigd, mede gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2545

Overeenkomst van geneeskundige behandeling (art. 7:446 BW) met betrekking tot door patiënte gewenste ingreep. Medische noodzaak afwezig? Betalingsverplichting. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.208.746/01 arrest van 12 juni

Rechtbank Haarlem|27 februari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO6262

worden als een rechtspersoon die handelt in uitoefening van een geneeskundig beroep/bedrijf, ex art. 7:446 BW. Zaaknummer: 99776/KG ZA 04-72 Zittingsdatum: 27 februari 2004 332 RECHTBANK TE HAARLEM Proces-verbaal

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:563

Overeenkomst van geneeskundige behandeling (art. 7:446 BW) met betrekking tot door patiënte gewenste ingreep. Medische noodzaak afwezig? Ingreep wordt niet vergoed door de zorgverzekeraar. Betalingsverplichting van patiënte zelf. Vervolg

Rechtbank Rotterdam|19 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10413

behandelingsovereenkomst tandarts (7:446 BW). zorgplicht 7:455 BW geschonden, (im)materiele schade. In verzuim zonder ingebrekestelling ivm opstelling tandarts. schending dossierplicht 7:454 BW RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 7776526 CV EXPL … Tussen hen geldt een overeenkomst inzake geneeskundige behandeling, ook wel de behandelings-overeenkomst (artikel 7:446 BW). Artikel 7:453 BW bepaalt dat de hulpverlener bij zijn werkzaamheden de zorg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10570

Tandarts is te kort geschoten in de nakoming van de behandelingsovereenkomst (7:446 BW). Behandelingsovereenkomst is ontbonden, tandarts dient immateriële schadevergoeding te betalen. Vergoeding van materiële schade is afgewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8508

blijkt dat zowel de Kliniek als [verweerder] als hulpverlener in de zin van art. 7:446 BW kan worden aangemerkt. Voorafgaand aan de behandeling met de desbetreffende patiënt werd immers een behandelingsovereenkomst … betrekking tot de afgifte van de patiëntendossiers. Als hulpverlener in de zin van artikel 7:446 BW heeft hij zonder meer recht op afgifte van (op zijn minst genomen kopie

Rechtbank Maastricht|20 april 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ2508

Overeenkomst inzake geneeskundige behandeling art. 7:446 BW. Na preventieve ingreep aan de aorta en aan het hart mislukt. Transplantatie volgt. Aansprakelijkheid ziekenhuis? Ziekenhuis tekortgeschoten in de verplichtingen de patiënt (schriftelijk

Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8508

voorzieningenrechter dat de Kliniek ook hulpverlener is in de zin van art. 7:446 BW en de kliniek bovendien ingevolge de samenwerkingsovereenkomst als beheerder van de dossiers is aangesteld … arts tijdens zijn werkzaamheden in het ziekenhuis hulpverlener was in de zin van art. 7:446 BW. Indien deze hoofdregel niet zonder meer kan worden toegepast, dient een belangenafweging plaats te vinden

Rechtbank Midden-Nederland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:887

aansprakelijk zijn wegens een tekortkoming in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst ex artikel 7:446 BW en/of ook op grond van artikel 6:162 BW voor de gevolgen van de medische … hebben gemaakt /tekort zijn geschoten in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst ex artikel 7:446 BW. De rechtbank is van oordeel dat - gelet op de gemotiveerde betwisting – op basis

Rechtbank Den Haag|6 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6611

verzekerden is een geneeskundige behandelingsovereenkomst nodig met verzekerden in de zin van artikel 7:446 BW. Dat houdt tevens in dat de verzekerde op grond van artikel 7:448 BW adequaat geïnformeerd … acht moet nemen. Zilveren Kruis verwijst daarbij naar de artikelen 7:448 en 7:446 BW. Tevens betrekt Zilveren Kruis daarbij artikel 7:450, eerste lid, BW, dat voorschrijft dat voor verrichtingen

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3477

bepaalde derde (art. 7:446 lid 1 BW). 2.2. Het vijfde lid van art. 7:446 BW beperkt de reikwijdte: "Geen behandelingsovereenkomst is aanwezig, indien het betreft handelingen ter beoordeling … geneeskundige behandelingsovereenkomst maar van een handeling als bedoeld in het vijfde lid van art. 7:446 BW. Het onderdeel ziet als kenmerkend voor de onderhavige opdracht aan [betrokkene 1], dat de opdracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1458

geïntimeerde] aansprakelijk is voor de door haar geleden schade op grond van de artikelen 7:446 BW, 7:453 BW en 6:77 BW, in onderling verband bezien … geweest van een overeenkomst inzake een geneeskundige behandeling in de zin van artikel 7:446 BW. [geïntimeerde] is aangesproken op grond van het bepaalde in artikel 7:462 BW. Het inbrengen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6544

Zorg instelling] en [geintimeerde] niet kwalificeert als een overeenkomst in de zin van artikel 7:446 BW zodat ook de artikelen 7:454 jo. 7:456 BW toepassing missen. De kantonrechter heeft … Zorg instelling] en [geintimeerde] niet kwalificeert als een overeenkomst in de zin van artikel 7:446 BW. Ook heeft [Curator] niet gegriefd tegen de -gedeeltelijke- afwijzing van haar vordering. In hoger beroep