13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 10 februari 2015. Hof kom terug van eerdere beslissing. Aannemingsovereenkomst wordt…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4260
niet tot stand gekomen aangemerkt, omvang verkoper. Dat niet aan het schriftelijkheidsvereiste van art. 7:766 BW is voldaan. Ook geen schadevergoeding wegens afgebroken onderhandelingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … heeft het hof overwogen dat, indien geoordeeld wordt dat de bepaling van artikel 7:766 BW van toepassing is in de onderhavige zaak én geoordeeld zou moeten worden dat in het onderhavige
- Civiel recht overigHoger beroepSchriftelijkheidsvereiste van artikel 7:766 BW. Ontbinding gerechtvaardigd? Wijze van berekening van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5860
Schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:766 BW. Ontbinding gerechtvaardigd? Wijze van berekening van de schadevergoeding. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.312.112/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland … onderlinge samenhang besproken. 4 Het oordeel van het hof Schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:766 BW 4.1 De eerste grief van [appellant] ziet op het oordeel van de rechtbank dat, vanwege het schriftelijkheidsvereiste
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag. Valt de koop door een consument van een bouwkavel onder schriftelijkheidsvereiste art…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:982
766 lid 2 BW). Tussen de inhoud van beide regelingen, art. 7:2 en 7:766 BW, bestaat onmiskenbaar verband. 3.3 Het vormvoorschrift van art. 7:2 lid 1 BW dient
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigPrejudiciële vraag aan de Hoge Raad: is een perceel grond met de bestemming wonen (Wro) een tot bewoning…
Rechtbank Overijssel|15 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1603
besteden de auteurs aandacht aan de verhouding tussen artikel 7:2 BW en artikel 7:766 BW (schriftelijkheidsvereiste bij aanneming van werk) (p. 203): “180. Zoals gezegd kan de koop van grond
- Civiel recht overigHoger beroepIs sprake van een aannemingsovereenkomst waarbij een vaste prijs is overeengekomen, of een overeenkomst op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:754
zijn, omdat niet voldaan zou zijn aan het zogenaamde schriftelijkheidsvereiste, zoals bedoeld in artikel 7:766 BW. 3.15 Het hof volgt [appellante] niet in haar betoog. In artikel 7:766 … artikel 7:765 BW) schriftelijk moet worden aangegaan. In lid 3 van artikel 7:766 BW is echter vermeld dat dit schriftelijkheidsvereiste niet geldt als de overeenkomst strekt tot de bouw
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft in opdracht van gedaagde bouwwerkzaamheden verricht aan de woning van gedaagde. Een aantal…
Rechtbank Overijssel|4 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4699
overeenkomst tussen partijen niet schriftelijk is aangegaan (wat volgens [gedaagde] op basis van artikel 7:766 BW in combinatie met artikel 7:765 BW wel moest) en omdat er geen inhoudelijke overeenstemming … woning in opdracht van een consument schriftelijk moet worden aangegaan. Lid 3 van artikel 7:766 BW maakt hier een uitzondering op, wanneer het gaat om de bouw van een woning
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHerstelwerkzaamheden en gevolgschade, toerekenbare tekortkoming, overeenkomst aanneming werk.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|20 augustus 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:244
overeenkomst niet schriftelijk aangegaan en is deze daarom vernietigbaar op grond van 7:766 BW. Het Gerecht volgt Efynel niet in dit betoog. [Eiser in conventie, verweerder in reconventie] heeft er terecht … gewezen dat vernietiging op grond van artikel 7:766 BW alleen mogelijk is bij aannemingsovereenkomsten die strekken tot bouw van een woning in de zin van artikel 7:765 BW. Daar
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|6 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1521
schakelen deskundige voor te leggen. Een zelfde beschermingsgedachte kan gevonden worden in artikel 7:766 BW. Ingevolge het eerste lid geldt het schriftelijkheidsvereiste eveneens voor een overeenkomst van aanneming van werk
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntslag op staande voet terecht gegeven wegens leugenachtige verklaringen over arbeidsongeschiktheid.
Rechtbank Noord-Holland|18 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5949
zijn re-integratieverplichtingen te houden. Het beroep van [werknemer] op het sanctiekader van artikel 7:766 BW gaat niet op, nu de reden van de opzegging niet met het niet-nakomen
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemingsovereenkomst. De vraag is met wie de opdrachtgever de overeenkomst heeft gesloten. Daarnaast is de…
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7042
schriftelijkheidsvereiste 4.7. De vof betoogt dat de overeenkomst van aanneming op grond van artikel 7:766 BW schriftelijk aangegaan had moeten worden. 4.8. De rechtbank oordeelt dat dit betoog
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanneming van werk. Geen overeenstemming bereikt over termijnstaat. Geen kosten gemaakt die op grond van…
Rechtbank Gelderland|11 januari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:60
grond van artikel 3:39 BW omdat deze in strijd met artikel 7:766 BW jo. artikel 6:227 BW onder meer geen bepalingen bevat over oplevering, omschrijving van de onroerende zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanneming van werk - consumentenkoop. Gemengde overeenkomst. verjaring stelplicht
Rechtbank Gelderland|10 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1110
artikel 6:228 lid 1 sub a en b BW), het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:766 BW en verjaring. [gedaagde 2] voert ook verweer tegen de gevorderde rente en buitengerechtelijke incassokosten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Aanneming van werk. Regie. Aannemer vordert betaling van facturen. Opdrachtgever stelt dat een…
Rechtbank Rotterdam|11 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3372
bedrijf X] niet de bouw van een woning betrof zoals bedoeld in artikel 7:766 BW. De wijze waarop de afspraken zijn vastgelegd in de correspondentie en de manier waarop partijen daaraan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.