Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|28 februari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:738

collectieve afwikkeling massaschade. Geen opt-out verklaring. Op grond van artikel 7:908 BW en 7:907 lid 6 BW is gedaagde gebonden aan de WCAM-overeenkomst en zijn eventuele recht … gerechtshof Amsterdam deze overeenkomst onherroepelijk verbindend verklaard (hierna: de beschikking). Op grond van artikel 7:908 BW en de beschikking geldt de WCAM-overeenkomst voor alle klanten van DSB, tenzij de klant

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5229

verklaring is ingediend met betrekking tot de op de voet van art. 7:908 BW verbindend verklaarde Duisenbergregeling. Uitlating hierover. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I AOF zaaknummer

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6363

WCAM-beschikking en zou de daarbij verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst (de Duisenbergregeling) ingevolge artikel 7:908 BW hebben te gelden als een vaststellingsovereenkomst tussen Dexia en afnemer, nu afnemer geen opt-outverklaring

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:847

Effectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908 lid 2 BW, hoewel zij niet gericht was aan de notaris die daartoe in de WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) is aangewezen?

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9243

Vaststellingsovereenkomst (Duisenberg-regeling). Vertegenwoordiging. Door juridisch adviseur uitgebrachte opt-outverklaring als bedoeld in art. 7:908 lid 2 BW. Toereikende volmacht? Uitleg volmacht; maatstaven art. 3:33 en 3:35 BW. Strekking volmacht; art. 3:62 BW. Bekrachtiging; art. 3:69 BW. Zaakwaarneming. Onnodig…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2743

erflater] zich tijdig door het afleggen van een opt-outverklaring als bedoeld in artikel 7:908 BW aan de verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst heeft onttrokken, zodat hij niet aan de WCAM

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9687

appellant] en mevrouw [Y.] zich (tijdig) door een opt-outverklaring als bedoeld in artikel 7:908 BW aan de verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst hebben onttrokken, zijn zij aan deze vaststellingsovereenkomst gebonden

Rechtbank Almelo|1 februari 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AV0611

mogelijkheid van de opt out verklaring als bedoeld in artikel 7:908 BW gebruik zal maken. Voor zover het verzoek tot voortprocederen van [Eiser] daarop is gebaseerd, is dat verzoek prematuur, omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4618

heeft zich door het afleggen van een opt-out verklaring als bedoeld in artikel 7:908 BW aan de verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst onttrokken. Bij brief van 25 januari 2012 heeft

Gerechtshof Arnhem|8 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH9792

overeenkomst ingeroepen. c. [geïntimeerde] heeft door middel van een verklaring als bedoeld in art. 7:908 BW tijdig aan Dexia laten weten niet gebonden te willen zijn aan de door het gerechtshof

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1010

maar ook een derde, zoals een notaris”. In de memorie van toelichting op artikel 7:908 BW is het volgende vermeld. “Degenen die van deze mogelijkheid gebruik willen maken dienen binnen

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6953

lease-overeenkomst. 6. X heeft een verklaring afgelegd zoals is bedoeld in artikel 7:908 BW en heeft daarmee te kennen gegeven dat zij niet aan de Duisenberg-regeling gebonden wil zijn

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6949

lease-overeenkomst. 6. X heeft een verklaring afgelegd zoals is bedoeld in artikel 7:908 BW en heeft daarmee te kennen gegeven dat zij niet aan de Duisenberg-regeling gebonden wil zijn

Rechtbank Rotterdam|2 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7011

wilden zijn, konden naderhand gebruik maken van de mogelijkheid -waarin de wet voorziet (artikel 7:908 BW)- een opt-out verklaring uit te brengen. Degenen die een opt-out verklaring hebben uitgebracht

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6974

lease-overeenkomst. 6. X heeft een verklaring afgelegd zoals is bedoeld in artikel 7:908 BW en heeft daarmee te kennen gegeven dat zij niet aan de Duisenberg-regeling gebonden wil zijn

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6916

lease-overeenkomst. 6. X heeft een verklaring afgelegd zoals is bedoeld in artikel 7:908 BW en heeft daarmee te kennen gegeven dat hij niet aan de Duisenberg-regeling gebonden wil zijn

Rechtbank Amsterdam|8 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6354

WCAM-beschikking en heeft de daarbij verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst ingevolge artikel 7:908 BW te gelden als een vaststellingsovereenkomst tussen Dexia en [gedaagde], nu [gedaagde] geen opt-outverklaring heeft gedeponeerd. [gedaagde

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6918

heeft een verklaring afgelegd zoals is bedoeld in artikel 7:908 BW en heeft daarmee te kennen gegeven dat hij niet aan de Duisenberg-regeling gebonden wil zijn. De standpunten van partijen

Rechtbank Almelo|13 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7040

alleen de aanvulling dat Y een verklaring heeft afgelegd zoals is bedoeld in artikel 7:908 BW en heeft daarmee te kennen gegeven dat hij niet aan de Duisenberg-regeling gebonden

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6967

wenste te bereiken. 5. X heeft een verklaring afgelegd zoals is bedoeld in artikel 7:908 BW en heeft daarmee te kennen gegeven dat hij niet aan de Duisenberg-regeling gebonden