18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigFranchise. Schending standstill-verplichting (art. 7:914 BW). Afwijking ten nadele van franchisenemer…
Rechtbank Rotterdam|15 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4598
toepassing zijn. Hier van belang zijn vooral de artikel 7:913, 7:914 en 7:922 BW. 4.2. Op grond van artikel 7:913 lid 2 BW rustte op Gohealth voorafgaande … periode volgt uit lid 2 van artikel 7:914 BW. Op grond van artikel 7:922 BW mag van deze bepalingen niet ten nadele van de franchisenemer worden afgeweken. 4.3. Vast staat
- OndernemingsrechtBodemzaakOndernemingsrecht. Beëindiging samenwerking in vof. Geen partiële verdeling van het vermogen van de vof…
Rechtbank Den Haag|24 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6359
Ondernemingsrecht. Beëindiging samenwerking in vof. Geen partiële verdeling van het vermogen van de vof. Heeft gedaagde concurrerende activiteiten verricht buiten de vof om?
- Civiel recht overigHoger beroepEen franchisenemer opent een tweede locatie zonder dat voor die locatie een afzonderlijke…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2518
vestiging [plaats 2] nietig is op grond van het bepaalde in artikel 7:922 BW. Ook deze grief faalt. Daargelaten dat ten tijde van de opzegging in mei 2022 van een schriftelijkheidsvereiste
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigFranchiseovereenkomst. Niet voldaan aan de standstill-periode uit artikel 7:914 lid 1 BW.
Rechtbank Noord-Holland|15 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2636
OAMKB op grond van artikel 7:914 lid 1 BW in combinatie met artikel 7:922 BW gehouden was de op 25 mei 2021 aan [gedaagde] verstrekte informatie minstens vier weken vóórafgaand
- VerbintenissenrechtHoger beroepFranchiseovereenkomst terecht buitengerechtelkijk vernietigd wegend strijd met dwingendrechtelijke…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2308
franchiseovereenkomst niet ten nadele van de franchisenemer (in de zin van artikel 7:922 BW) is afgeweken. Het hof verwerpt ook dit betoog en is het eens met de rechtbank. Zoals vermeld
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil over financiële afrekening tussen franchisegever (supermarktketen)…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:966
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil over financiële afrekening tussen franchisegever (supermarktketen) en ruim 240 franchisenemers en de vereniging van franchisenemers. Hof wijst vrijwel alle vorderingen van de franchisenemers af. Klachten over de gehanteerde maatstaf bij de uitleg van de franchiseovereenkomst,…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Vordering tot nakoming overeenkomst en schorsing non-concurrentie- en relatiebeding.
Rechtbank Rotterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2760
7:920 lid 2 BW, zodat deze bedingen nietig zijn op grond van artikel 7:922 BW. 4.12. [gedaagde] verweert zich als volgt. [gedaagde] houdt [eiser] niet aan het concurrentiebeding, zodat [eiser
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft terecht de buitengerechtelijke ontbinding van de franchise overeenkomsten met gedaagden…
Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3032
Eiser heeft terecht de buitengerechtelijke ontbinding van de franchise overeenkomsten met gedaagden ingeroepen. De ingeroepen buitengerechtelijke ontbinding van de onderhuurovereenkomsten is niet rechtsgeldig, omdat ontbinding op grond van de wet uitsluitend door de rechter kan worden uitgesproken. De…
- VerbintenissenrechtBodemzaakNakoming franchiseovereenkomst. Geen tussentijdse opzegging mogelijk; geen ontbinding mogelijk. Uitleg…
Rechtbank Noord-Holland|23 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13072
Nakoming franchiseovereenkomst. Geen tussentijdse opzegging mogelijk; geen ontbinding mogelijk. Uitleg overeenkomst. 7
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding; vorderingen tot nakoming (franchise)overeenkomsten en tot staken onrechtmatige concurrentie…
Rechtbank Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7220
Kort geding; vorderingen tot nakoming (franchise)overeenkomsten en tot staken onrechtmatige concurrentie afgewezen. De voorzieningenrechter oordeelt dat niet valt uit te sluiten dat in de bodemprocedure het beroep op vernietiging van de diverse overeenkomsten slaagt, omdat eiseressen niet hebben voldaan aan de op hen…
- VerbintenissenrechtBodemzaakNakoming franchiseovereenkomst. Geen tussentijdse opzegging mogelijk; geen ontbinding mogelijk. Uitleg…
Rechtbank Noord-Holland|23 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13073
Nakoming franchiseovereenkomst. Geen tussentijdse opzegging mogelijk; geen ontbinding mogelijk. Uitleg overeenkomst. 7
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigFranchiseovereenkomst; verlenging; contractsduur; bepaalde tijd; onbepaalde tijd; opzegging; redelijkheid en…
Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:809
Franchiseovereenkomst; verlenging; contractsduur; bepaalde tijd; onbepaalde tijd; opzegging; redelijkheid en billijkheid; goed franchisegeverschap; tekortkoming.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tusen franschisegever en franchisenemer.
Rechtbank Amsterdam|19 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3439
Geschil tusen franschisegever en franchisenemer.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:589
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:591
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:590
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:588
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Kwalificeren voormalige autodealer- en reparateurovereenkomsten met Stellantis als…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:506
Overeenkomstenrecht. Kwalificeren voormalige autodealer- en reparateurovereenkomsten met Stellantis als franchiseovereenkomsten in de zin van titel 7.16 BW?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.