Zoekresultaten

Hoge Raad|9 april 1943|ECLI:NL:HR:1943:115

rechtsverkeer van den curator met derden ontwricht zoude kunnen worden, zulks te minder art. 72 Fw, zelfs in geval de curator zonder de verplichte machtiging van den Rechter-commissaris handelt, het belang

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 1943|ECLI:NL:PHR:1943:1

rechtsverkeer van den curator met derden ontwricht zoude kunnen worden, zulks te minder art. 72 Fw, zelfs in geval de curator zonder de verplichte machtiging van den Rechter-commissaris handelt, het belang … worden aangemerkt; dat het door de Rechtbank in dit verband gedaan beroep op art. 72 Fw. uit het oog verliest de daarin voorkomende beperking, vervat in de woorden "voor zooveel derden betreft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3363

inhoudend dat schuldeiser na faillissement - als boedelschuldeiser - zou doorwerken? 3:33/3:35 en Haviltex *art. 72 Fw; *curator heeft overeenkomst tussen gefailleerde en schuldeiser impliciet gestand gedaan (37 Fw), althans mocht … nadere overeenkomst. Dit is naar het oordeel van het hof niet juist, omdat artikel 72 Fw bepaalt dat het ontbreken van een machtiging van de rechter-commissaris geen invloed heeft

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:959

Faillissement; onderhandse verkoop woning; verzoek tot bevel ontbinding (art. 69 Fw); appel

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN7874

rechter-commissaris kan in het midden blijven. Gelet op het bepaalde in artikel 72 Fw is de curator, indien hij zonder toestemming van de rechter-commissaris een procedure start, ontvankelijk en wordt … boedel uiteindelijk gebonden door het resultaat. De curator is blijkens de slotzin van artikel 72 Fw aansprakelijk jegens de gefailleerde en de schuldeisers, voor zover de belangen van de boedel zijn geschaad

Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2575

Eiseres heeft diverse vorderingen ingesteld tegen de curator q.q. en pro se. Maatstaf aansprakelijkstelling curator q.q. en pro se. Erfpacht canon is geen boedelschuld in de zin van de Faillissementswet. Eiseres heeft als eigenaar ingevolge artikel 5:100 lid 3 BW en artikel 5:105 lid 3 BW geen retentierecht op de TCC…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5694

curator onder controle van diegene in wiens belang hij is aangesteld(11). 2.7 Art. 72 Fw regelt de gevolgen van het ontbreken van de machtiging van de rechter-commissaris. Indien de curator … nogmaals expliciet om een machtiging hebben gevraagd. De curator is blijkens de slotzin van art. 72 Fw slechts aansprakelijk jegens de gefailleerde en de schuldeisers, doch uitsluitend voorzover de belangen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2093

curator machtiging heeft gegeven om de (gehele) procedure over te nemen niet relevant (art. 72 Fw). 3.6 Anders dan [appellante] heeft betoogd, doen de omstandigheden dat zij de procedure op toevoeging buiten

Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3936

verleend. Ook licht zij niet toe hoe het ontbreken hiervan in het licht van artikel 72 Fw relevant kan zijn. Het hof gaat hieraan voorbij. Ten overvloede voegt het hof hieraan

Rechtbank Midden-Nederland|8 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:22

gereageerd op zijn verzoek tot ingrijpen van 18 september 2020, waardoor een beroep op artikel 72 Fw is afgehouden. Ook dit is een procesbeslissing; het is niet aan de wrakingskamer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8576

daarvoor toestemming heeft gegeven, is voor de rechtsgeldigheid van de cessie niet van belang (artikel 72 Fw). Bovendien is genoegzaam gemotiveerd gesteld, en door Socomec c.s. onvoldoende gemotiveerd betwist, dat de machtiging

Rechtbank Utrecht|30 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU7699

door de curator verrichte rechtshandeling, in casu het starten van een procedure (artikel 72 Fw). Vordering 1: betaling € 20.000,- 4.2. Aan zijn vordering tot betaling van € 20.000,- door [gedaagde] aan de boedel

Rechtbank Midden-Nederland|3 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:6748

beoordeling 4.1. Ten aanzien van de ontvankelijkheid van de curator geldt dat artikel 72 Fw bepaalt dat het ontbreken van een machtiging geen invloed heeft op de geldigheid van de door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3457

ontbreken van een machtiging niet tot niet-ontvankelijkheid leidt, gelet op artikel 72 Fw. 2.6. De rechtbank kan op verzoek van de curator een bestuursverbod opleggen aan een bestuurder die – zoals

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1191

Faillissementswet wordt gesproken van een door de curator benodigde machtiging voor bepaalde rechtshandelingen. Artikel 72 Fw bepaalt dat het ontbreken van de machtiging van de rechter-commissaris, ‘waar die vereist is, (…) voor

Rechtbank Limburg|3 juli 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:10171

aanknopingspunten om eventuele aansprakelijkheid van de curator af te wenden althans te beperken (zie artikel 72 Fw). 5 De beslissing De rechtbank 5.1. vernietigt de beschikking van rechter-commissaris mr. J.J. Groen

Rechtbank Noord-Nederland|29 juni 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3094

verricht jegens Nesia zonder vereiste machtiging, deze handeling toch geldig was geweest, omdat blijkens artikel 72 Fw een derde op die grond de geldigheid van een handeling van de curator niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8890

faillissement van Perpetuum toestemming heeft gegeven om de onderhavige procedure te starten, is ingevolge artikel 72 Fw niet van invloed op de geldigheid van de door de curator verrichte handeling

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:485

Faillissement; beschikking r-c tot goedkeuring vaststellingsovereenkomst (art. 104 Fw); gefailleerde ontvankelijk

Rechtbank Leeuwarden|30 maart 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW5758

voorgaande oordeelt de rechtbank als volgt. De curator is op de voet van artikel 72 Fw bevoegd tot het aangaan van rechtshandelingen namens de boedel. In zoverre is de door hem gesloten