Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|4 oktober 2001|ECLI:NL:RBROE:2001:AD4979

mogen onderverhuren waartoe zij zich beroept op haar algemene voorwaarden dan wel art. 7A:1595 BW. [gedaagde in de hoofdzaak] stelt dat de algemene voorwaarden niet toepasselijk zijn. Van art. 7A:1595 … personenbus uit zich zelf niet aan een plaats is gebonden - van wezenlijk belang. Art. 7A:1595 BW bepaalt dat de huurder ([gedaagde in de hoofdzaak]), indien hem dit vermogen niet is toegestaan

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2343

bestaat uit drie onderdelen. 3. Bespreking van de cassatiemiddelen 3.1. Het geschil rond art. 7A:1595 BW: Principaal middelonderdeel I; incidenteel middelonderdeel 1 3.1.1. In zowel principaal middelonderdeel I van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5507

hebben betrekking op de vraag of [huurder] wanprestatie heeft begaan. Daarover het volgende. Art. 7A:1595 BW bepaalt dat de huurder van huizen en andere zaken het gehuurde niet mag onderverhuren noch … toegekend. 2.4. Onderdeel 2 klaagt over een onjuiste rechtsopvatting omtrent de regel van art. 7A:1595 BW. De inbreng van de eenmanszaak van [huurder] in Prismashop BV brengt volgens het onderdeel

Rechtbank Oost-Brabant|14 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2615

huurrecht. Hij heeft in dit verband verwezen naar het bepaalde in artikel 7A:1595 BW (oud) dat destijds gold. 4.4. In artikel 7A:1595 BW (oud) is het volgende bepaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2844

dateert van vóór de inwerkintreding van het huidige huurrecht. Ingevolge het oude huurrecht, artikel 7A:1595 BW, is het uitgangspunt dat de huurder niet mocht onderverhuren. Los daarvan, betwisten [appellanten

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:872

hetgeen zowel onder het huidige artikel 7:244 BW als onder het oude artikel 7A:1595 BW was verboden. Bovendien heeft [appellante] als getuige verklaard dat [B] tegen zijn onderhuursters heeft gezegd

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9399

houden. Verder bevat de overeenkomst (zoals veel voorkomt, en overigens ook krachtens art. 7A:1595 BW al geldt) een verbod van onderhuur, en een boetebeding. 2) [Verweerder] heeft in eerste aanleg ontbinding

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2448

gehuurde niet weder verhuren, noch zijn huur aan een ander afstaan (onderhuur; art. 7A:1595 BW). Verboden onderhuur of ingebruikgeving aan derden levert wanprestatie op en is grond voor ontbinding