Zoekresultaten

Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8464

mogelijke rechtsbescherming dient te worden geboden. 3.3.3 Uit de memorie van toelichting bij art. 8:1 Awb (voor zover thans van belang aangehaald in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder … toegang tot de rechter daar niet uiteenlopen. 3.3.6 Voorzover aan de wetsgeschiedenis van art. 8:1 Awb, gelet op wat daarover in 3.3.3 hiervoor is overwogen, al argumenten voor een andere opvatting

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8464

middel een beroep op de volgende passage uit de parlementaire geschiedenis van art. 8:1 Awb(38): "Ten slotte willen wij ter zake van de afbakening tussen het besluit en de rechtshandeling

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7352

sprake is van een besluit. Daartegen kan een belanghebbende beroep instellen (art. 8:1 Awb) en daaraan voorafgaande moet hij bezwaar maken bij het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8320

Nr. OK 98 Mr. F.F. Langemeijer Parket, 14 juni 2002 Conclusie inzake: het bestuur van de Stichting Pensioenfonds Kemira tegen de deelnemersraad van de Stichting Pensioenfonds Kemira In dit cassatieberoep wordt voor het eerst een beslissing als bedoeld in art. 6c van de Pensioen- en spaarfondsenwet aan de Hoge Raad…