13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingafwijzing wrakingsverzoek artikel 8:15 Awb, verzoekers niet-ontvankelijk 8:16 Awb, eerste lid, Awb.
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2888
afwijzing wrakingsverzoek artikel 8:15 Awb, verzoekers niet-ontvankelijk 8:16 Awb, eerste lid, Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.283.476/01 zaaknummers hoofdzaak : 19/00003 t/m 19/00013, 19/00493, 19/00494, 19/01183, 18/00483, 19/00774, 19/00775, 19/00803
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:28
feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Het tweede lid van artikel 8:16 Awb bepaalt dat het verzoek schriftelijk geschiedt en gemotiveerd is. Na de aanvang van een terechtzitting … mondeling geschieden. In het derde lid van artikel 8:16 Awb is bepaald dat alle feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. 3.2 Voor de beoordeling van het wrakingsverzoek wordt de toepasselijke
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|17 april 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW4391
worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden (artikel 8:16 Awb). 4.2. Er zijn geen feiten en/of omstandigheden gesteld dan wel gebleken op grond waarvan thans … december 2011 overweegt de rechtbank als volgt. Gelet op het bepaalde in artikel 8:16 Awb dient het wrakingsverzoek te worden gedaan, zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn
- Civiel recht overigHoger beroepVooringenomenheid rechter niet af te leiden uit bemoeienis met zaak waarin dezelfde rechts- of feitelijke…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BM8275
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Op grond van het tweede lid van artikel 8:16 Awb dient dit verzoek te worden gemotiveerd. 2.3 Ter motivering van het verzoek is door verzoeker
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard omdat het verzoek tot wraking is gedaan nadat uitspraak is gedaan in de…
Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8300
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard omdat het verzoek tot wraking is gedaan nadat uitspraak is gedaan in de…
Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8328
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Het verzoek is gedaan na de op 17 februari 2017 gegeven beslissing. Daarmee is de…
Rechtbank Amsterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2357
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Voorwaardelijk verzoek. Geen concrete feiten en omstandigheden die maken…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6687
Volgen de argumenten voor het voorwaardelijke verzoek. 2.2. Uit de wet (8:15 en 8:16 Awb) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard. Op het door klager gedane verzoek om een voorlopige voorziening is door…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6620
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Afdoening buiten zitting. Het verzoek is gedaan na de op 12 januari 2017 gegeven…
Rechtbank Amsterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2363
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Civiel recht overigHoger beroepWrakingsverzoek. Vooringenomenheid niet af te leiden uit bemoeienis met zaak waarin dezelfde rechts- of…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8280
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Op grond van het tweede lid van artikel 8:16 Awb dient dit verzoek te worden gemotiveerd. 2.2 Uit de overgelegde stukken blijkt het volgende
- Civiel recht overigHoger beroepWrakingsverzoek. Vooringenomenheid niet af te leiden uit bemoeienis met zaak waarin dezelfde rechts- of…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8277
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Op grond van het tweede lid van artikel 8:16 Awb dient dit verzoek te worden gemotiveerd. 2.2 Uit de overgelegde stukken blijkt het volgende
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. De motivering van het onderhavige verzoek is onbegrijpelijk en het verzoek…
Rechtbank Amsterdam|28 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6690
partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 2.3 Uit de wet (8:15 en 8:16 Awb) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.