7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAanvaring op het Schelde-Rijnkanaal. Avarij-grosse met als tegenwerping het eigen schuld verweer…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:6240
contractuele band en er wordt door Enigma c.s. uitdrukkelijk geen beroep gedaan op art. 8:364 BW (daargelaten of dat ertoe zou leiden dat aansprakelijkheid van Enigma c.s. is uitgesloten … rechtbank dat door Enigma c.s. uitdrukkelijk geen beroep is gedaan op art. 8:364 BW. Volgens Enigma c.s. is het tegendeel het geval. Daarbij vergeet zij echter dat zij bij voorwaardelijke conclusie
- Civiel recht overigHoger beroepToen het dok op 27 april 1999 bij de sluis in Zwartsluis was aangekomen en een kraan van Koekkoek het uit het…
Gerechtshof Arnhem|7 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV5230
appellant] dat de vordering is verjaard omdat De Vries op grond van de artikelen 8:364 BW juncto 8:31 BW de vervoerovereenkomst tussen Hebo en [appellant] tegen zich zou moeten laten … vordering van Nationale Nederlanden is verjaard omdat De Vries op grond van de artikelen 8:364 BW juncto 8:31 BW de vervoerovereenkomst tussen Hebo en [appellant] tegen zich zou moeten laten
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9177
overeenkomst jegens Ziegler toerekenbaar tekort geschoten is. De artikelen 8:71 en 8:364 BW, waar Ziegler naar verwijst, zien op toerekenbare tekortkoming jegens de wederpartij, waar de derde schade door lijdt
- Civiel recht overigHoger beroepNieuwe stellingen van tussenarrest. Bij transport beschadigde woonwagen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ6177
Subsidiair beroept Klomp zich op de standaard vervoercondities, en op artt. 8:1081 en 8:364 BW alsmede op art. 8:1711 BW, ingevolge welke bepaling de vordering van [geïntimeerde] is verjaard
- Civiel recht overigHoger beroepRegres verzekeraar na aanvaring- exoneratie sleepconditien, derdenwerking- grijze lijst-beding?
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2231
meer dan een hypothese die UVM niet concreet heeft onderbouwd. Het systeem van art. 8:364 BW brengt mee, dat de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad van Amstel en Y jegens[X]/UVM
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervoer onder cognossement. Beroep van vervoerder op vervaltermijn van art. 8:1712 BW en art 3 sub 6 Hague…
Rechtbank Haarlem|18 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT5757
genoemde vervoersdocumenten. Paleisgracht heeft terecht aangevoerd dat zij krachtens artikel 8:364 BW deze met Zevenster overeengekomen bedingen ook tegen derden zoals Azimut kan inroepen. Dat de uitsluiting van aansprakelijkheid voor deklading
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEisers zijn nabestaanden van één van de slachtoffers van de tramaanslag in Utrecht op 18 maart 2019. De vraag…
Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:415
Eisers zijn nabestaanden van één van de slachtoffers van de tramaanslag in Utrecht op 18 maart 2019. De vraag waar het in deze zaak om draait is of de vervoerder Qbuzz en/of de Provincie Utrecht aansprakelijk zijn voor wat hun is overkomen als gevolg van de aanslag. De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend. Zij…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.