Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2114

niet een ‘te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak’. Gelet op de ratio van artikel 8:546 BW en de risico’s die kabels op of vlak onder de zeebodem opleveren voor de scheepvaart … schadevaring. In dit verband beroept zij zich op het schuldvermoeden van artikel 8:546 BW omdat de kabel in haar visie een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak is, en stelt

Rechtbank Rotterdam|18 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11285

Gebruik VDR-gegevens. Kraan was niet behoorlijk verlicht en te bekwamer plaatse vastgemaakt (artikel 8:546 BW). Schuld van het schip. Eigen schuld van terminal. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven … schip 1] . ECT beroept zich in dit verband ook op het schuldvermoeden van artikel 8:546 BW omdat de kraan in haar visie een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak is als bedoeld

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2115

niet een ‘te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak’. Gelet op de ratio van artikel 8:546 BW en de risico’s die kabels op of vlak onder de zeebodem opleveren voor de scheepvaart … naam vaartuig] kwalificeert als schadevaring en beroept zich op het schuldvermoeden van artikel 8:546 BW. Tampnet stelt dat de kabel een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak is. 4.2. Jacob betwist

Rechtbank 's-Gravenhage|2 september 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ5015

Aanvaring schip met brug. Aansprakelijkheid Staat als brugbeheerder? Aansprakelijkheid schip? artikel 8:546 BW. vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 322919 / HA ZA 08-3550 Vonnis van 2 september … sprake is geweest van een aanvaring met een "vaste zaak" als bedoeld in artikel 8:546 BW. Anders dan Guido Buck heeft betoogd, maakt het feit dat een deel van de brug

Rechtbank Rotterdam|10 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7500

aangemerkt als veiligheidszone) is te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak in de zin van artikel 8:546 BW. Vissersschip dat hieuwlijn in haar schroef had gedraaid is aansprakelijk voor schade, nu niet … beschouwen als een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak in de zin van artikel 8:546 BW, zodat schuld van de UK 167 behoudens door haar te leveren tegenbewijs vast zou staan. [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|28 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BW0362

BW; Exploitant aansprakelijk 6:181 BW; Geen subrogatie 6:197 lid 2 BW; Schadevaring 8:546 BW; Verjaring 8:1790 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … enige rechtsgrond van de vordering een aanvaring in de zin van artikel 8:546 BW. Het meest verstrekkende verweer van GSH1 is dat de vordering is verjaard in de zin van artikel

Rechtbank Midden-Nederland|10 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4864

schip’ moet worden vooropgesteld dat volgens de art. 8:1004 lid 1 en 8:546 BW geen wettelijk vermoeden van schuld bestaat, zodat op de eigenaar van het schip niet … schip’ moet worden vooropgesteld dat volgens de art. 8:1004 lid 1 en 8:546 BW geen wettelijk vermoeden van schuld bestaat, zodat op de eigenaar van het schip niet

Rechtbank Rotterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15648

andere zaak is de vorderingsgerechtigdheid van Bradley geen punt van discussie. toepasselijkheid artikel 8:546 BW niet van belang 5.5. Vopak stelt dat het Nederlandse aanvaringsrecht bepaalt dat als een schip … waarbij de stelplicht en bewijslast op het schip rusten. 5.6. Volgens Bradley is artikel 8:546 BW hier niet van toepassing omdat de schade pas ontstond toen het schip van de terminal

Gerechtshof Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2314

schadevaring(en) worden verweten. Tampnet beroept zich subsidiair op het schuldvermoeden van artikel 8:546 BW. Volgens Tampnet is de kabel aan te merken als ‘een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak … merken als ‘een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak’ in de zin van artikel 8:546 BW. 4.4 De rechtbank heeft de vorderingen van Tampnet afgewezen en Tampnet in de proceskosten veroordeeld

Rechtbank Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9966

naam 5] op grond van het wettelijk vermoeden van schuld ex artikel 8:546 BW voor deze schadevaring aansprakelijk is. Subsidiair beroept Interoute zich op onrechtmatige daad. De schade bestaat kort gezegd … kabel in de zin van artikel 8:541 BW. Op grond van artikel 8:546 BW is [eisers] in dat geval aansprakelijk voor de schade, tenzij blijkt dat de aanraking niet

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|1 maart 2023|ECLI:NL:OGEAA:2023:99

8 BW in het algemeen en in de artikelen 8:540 tot en met 8:546 BW in het bijzonder, houdt in dat primair wordt uitgegaan van de aansprakelijkheid van het schip … zich dat verhoudt tot de aansprakelijkheidsregels van artikel 8:540 tot en met 8:546 BW, welke regels hebben te gelden als lex specialis ten opzichte van de aansprakelijkheidsregels volgens Afdeling

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1380

Vervoersrecht. Art. 8: 541 BW: schadevaring door vistuig pulswing met zeekabel? Schuld

Gerechtshof Leeuwarden|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1212

biedt het boven overwogene een genoegzame grond voor toepassing van het in art. 8:546 BW neergelegde bewijsvermoeden dat (de eigenaar van) het onderhavige schip aansprakelijk is voor de schade

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI9151

vordering - kort weergegeven - de volgende stellingen ten grondslag gelegd: 3.2.1 Overeenkomstig art. 8:546 BW staat aansprakelijkheid van Kystlink A/S voor de schade die De Haven door de aanvaring heeft geleden vast