6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht
Hoge Raad|3 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8104Aangehaald in 8 uitspraken
optreden als administratieve rechter zoals bedoeld in art. 1:4 lid 2 en art. 8:6 Awb is wat dit laatste betreft gegrond. De door het BJU genomen beslissing is weliswaar
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8104
optreden als administratieve rechter zoals bedoeld in artikel 1:4, tweede lid, en artikel 8:6 Awb. Voorgaande leidt tot de conclusie dat de pleegouders de mogelijkheid hadden beroep bij de kinderrechter
- Civiel recht overigHoger beroepBij verzoekschrift heeft Frisia Zout B.V. de minister van Verkeer en Waterstaat verzocht om op grond van de…
Gerechtshof Leeuwarden|21 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AU6859
artikel 1:4 Awb, geen bijzondere bestuursrechter is in de zin van artikel 8:6 Awb en dat laatstgenoemd artikel derhalve geen belemmering vormt voor een beroep bij de bestuursrechter. De bestuursrechter
- Civiel recht overigBodemzaakTariefregulering orthodontische zorg in strijd met EU-recht? Bestuursrechter (CBb) heeft eiser niet als…
Rechtbank Den Haag|15 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2614
belanghebbende op grond van artikel 8:1 Awb juncto 8:6 Awb juncto hoofdstuk 2, artikel 4 van Bijlage 2 Awb (Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak) beroep instellen bij het CBb. [eiser] heeft bezwaar
- Civiel recht overigBopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514
Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van art. 14d lid 1 Wet Bopz, gevolgen niet-naleving door geneesheer-directeur van procedurele voorschriften: hoorplicht (lid 1), verstrekken van schriftelijke kennisgeving (lid 2) en mededeling aan griffier (lid 4);…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4604
Rolnr. C01/231 mr J. Spier Zitting 24 januari 2003 Conclusie inzake Boter Export Holland B.V. (hierna: BEH) tegen het Productschap(1) Zuivel (hierna: het Productschap) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die door het Hof in het in cassatie bestreden arrest zijn vastgesteld in rov. 4.3-4.7. 1.2…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.