Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 1994|ECLI:NL:PHR:1994:37

daarmee de kwestie of het gebrek in de dagvaarding nog op de voet van art. 92 Rv hersteld kon worden en ook (tijdig) is hersteld — indien de verweerder is verschenen, dan behoort … gemotiveerde oordeel van het hof dat herstel op de voet van art. 92 Rv in dit geval mogelijk was. 2.6. Het betoog in onderdeel 1 dat de dagvaarding van 24 januari

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9112

gewezen waaruit het volgende systeem kan worden afgeleid: 1. Een herstelexploit als bedoeld in art. 92 Rv. dient in beginsel om gebreken in de dagvaarding te herstellen … rechtsdag of tegen een verkeerd tijdstip) lenen zich voor herstel op de voet van art. 92 Rv. (zie o.m. HR 16 april 1971, NJ 1971, 304 en HR 25 april

Hoge Raad|29 april 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1357Aangehaald in 10 uitspraken

gelaten, aan te merken als een (appel-)dagvaarding die in de zin van art. 92 Rv. leed aan een gebrek dat weliswaar nietigheid meebracht, doch dat bij een overeenkomstig deze bepaling uitgebracht … januari 1990 kon worden aangemerkt als een dagvaarding in de zin van art. 92 Rv. - uitsluitend in dier voege aan de orde kon komen dat nog slechts viel na te gaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7089

vermeld had moeten worden 4 december 2001, en dat [appellant] met gebruikmaking van artikel 92 Rv dit gebrek in die zin herstelt dat in de dagvaarding als datum van de zitting gelezen … dezen toepasselijke recht van vóór 1 januari 2002 zijn toegelaten, zoals die vermeld in artikel 92 Rv (oud), betreffen uitsluitend gevallen waarin met nietigheid bedreigde processuele fouten of verzuimen bij exploot worden

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1179

gelaten, aan te merken als een (appel-)dagvaarding die in de zin van art. 92 Rv leed aan een gebrek dat weliswaar nietigheid meebracht, doch dat bij een overeenkomstig deze bepaling uitgebracht

Hoge Raad|27 april 1990|ECLI:NL:HR:1990:AB8149Aangehaald in 10 uitspraken

worden beschouwd ‘’als een verbetering gelijk aan of soortgelijk als die’’, bedoeld in art. 92 Rv.. Een en ander heeft het Hof tot de slotsom gebracht dat het appel

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4085

beginsel niet vrijstaat deze rechtsdag voor het verschijnen ervan te wijzigen, behoudens de in artikel 92 Rv. (oud) en de in de jurisprudentie toegelaten uitzonderingen, en dat niet-tijdige inschrijving ter rolle … wijzigen. De uitzonderingen die op dit beginsel zijn toegelaten, zoals die vermeld in art. 92 Rv. betreffen uitsluitend gevallen waarin processuele fouten of verzuimen bij exploit worden hersteld. (...) Voorts moet tot uitgangspunt

Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9112

wijzigen. De uitzonderingen die op dit beginsel zijn toegelaten, zoals die vermeld in art. 92 Rv., betreffen uitsluitend gevallen waarin processuele fouten of verzuimen bij exploit worden hersteld. Indien de hiervoor bedoelde

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 april 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB2394

exploot van 15 maart 2001 kan niet als een herstelexploot in de zin van artikel 92 Rv worden aangemerkt, maar geldt als een nieuwe dagvaarding. Nu de verzettermijn echter is overschreden, dient … kort geding, kan niet worden aangemerkt als herstelexploot in de zin van artikel 92 Rv, omdat de verzetdagvaarding van 27 februari 2001 geen gebrek bevat dat nietigheid meebrengt. In het bijzonder voldoet

Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9439

wijzigen. De uitzonderingen die op dit beginsel zijn toegelaten, zoals die vermeld in art. 92 Rv., betreffen uitsluitend gevallen waarin processuele fouten of verzuimen bij exploit worden hersteld. Indien de hiervoor bedoelde

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6248

nietigheden en vormverzuimen 3.15 Onder oud recht diende een herstelexploot als bedoeld in art. 92 Rv. in beginsel slechts om gebreken in de dagvaarding te herstellen die in de wet met nietigheid … rechtsdag of tegen een verkeerd tijdstip, zich lenen voor herstel op de voet van art. 92 Rv.(13). 3.16 Een herstelexploot kan niet dienen voor andere processuele doeleinden, zoals eiswijziging

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|28 oktober 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:108

adressen van alle erfgenamen. 2.3. De conclusie uit het voorgaande is dat ex artikel 92 Rv SM sprake is van een nietig betekeningsexploot. Eisers zal daarom in zijn vordering niet-ontvankelijk worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ3792

wijzigen. De uitzonderingen die op dit beginsel zijn toegelaten, zoals die vermeld in art. 92 Rv., betreffen uitsluitend gevallen waarin processuele fouten of verzuimen bij exploit worden hersteld. Indien de hiervoor bedoelde

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|19 augustus 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:77

oproepen van de gezamenlijke erfgenamen zoals vermeld in artikel 5 lid 6 Rv SXM (artikel 92 Rv SXM). Dat betekent dat er geen sprake is van een geldige procedure zolang er geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1197

combinatie met art. 91 lid 1 Rv aan een gebrek dat nietigheid meebrengt. Art. 92 Rv biedt echter de mogelijkheid tot herstel van een zodanig gebrek, en wel door een deurwaardersexploot, vóór

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 december 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO3538

voormiddags om 10.00 ter openbare terechtzitting van het hof te verschijnen. 4. Art. 92 Rv. (oud), dat ingevolge art. 343 lid 2 Rv. (oud) ook in hoger beroep van toepassing is, bepaalt

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 december 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:438

bevolen, maar via de Officier van Justitie. Het exploot is daarom op grond van artikel 92 Rv nietig, met als gevolg dat de curator niet ontvankelijk is in zijn verzoek. Dit verweer

Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen|24 februari 2010|ECLI:NL:OGEANA:2010:BL7603

oproeping aan vier van de zes erfgenamen. De oproeping is daarom op grond van artikel 92 Rv nietig Ten tweede geldt dat de erfgenamen de nalatenschap beneficiair hebben aanvaard

Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen|24 februari 2010|ECLI:NL:OGEANA:2010:BL7601

oproeping aan vier van de zes erfgenamen. De oproeping is daarom op grond van artikel 92 Rv nietig Ten tweede geldt dat de erfgenamen de nalatenschap beneficiair hebben aanvaard

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9783

wijzigen. De uitzonderingen die op dit beginsel zijn toegelaten, zoals die vermeld in art. 92 Rv., betreffen uitsluitend gevallen waarin processuele fouten of verzuimen bij exploit worden hersteld. Indien de hiervoor bedoelde