75 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Art. 6 EVRM. Objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van rechter die met…
Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1738Aangehaald in 9 uitspraken
over deze verzoeken van het Waterschap c.s. als volgt overwogen: “2.1 Mr. Sanderink heeft namens zijn cliënten de kamer van het hof gewraakt die het arrest van 7 juli 2020 had gewezen … dien hoofde wel met [de partijdeskundige] pachtzaken heeft behandeld. 2.3 Mr. Sanderink heeft in zijn wrakingsverzoek ook diverse grieven tegen de (procesrechtelijke) beslissingen in het tussenarrest van 7 juli 2020 geformuleerd
- Civiel recht overigErfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis uitvoerbaar bij…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322
Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis uitvoerbaar bij voorraad; tijdstip wijziging; overdracht heersend erf hangende hoger beroep; ontvankelijkheid oorspronkelijk eigenaar; grenzen rechtsstrijd; schadeloosstelling (art. 5:81 BW); vaststelling conform systematiek…
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Kort geding. Vordering verbod tot treffen conservatoire maatregelen, terwijl inmiddels vonnis in…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1257
Procesrecht. Kort geding. Vordering verbod tot treffen conservatoire maatregelen, terwijl inmiddels vonnis in bodemprocedure is gewezen. Te hanteren maatstaf; afstemmingsregel; belangenafweging.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Verjaring. Art. 3:310 lid 1 BW. Bekendheid met de schade en met de aansprakelijke…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:823
Verbintenissenrecht. Verjaring. Art. 3:310 lid 1 BW. Bekendheid met de schade en met de aansprakelijke persoon. Art. 24 Rv. Heeft het hof de feitelijke grondslag van het beroep op verjaring aangevuld?
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag in strijd met 7:671 BW, oorzaak van het ontslag ligt in ernstig verwijtbaar gedrag aan beide zijden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1884
Strukton deel uitmaakt. [C] is bestuurder en enig aandeelhouder van [C] Holding B.V. (hierna: Sanderink Holding). Sanderink Holding is bestuurder en enig aandeelhouder van Dutch Solar Systems Beheer B.V. (hierna: DSS Beheer … haar beurt bestuurder en enig aandeelhouder van Dutch Solar Systems B.V. (hierna: DSS). Sanderink Holding B.V. is voorts enig aandeelhouder van de Duitse vennootschap Wagner Solar GmbH (hierna: Wagner Solar). 4.3 [verzoekster
- Civiel recht overigKort gedingVordering strekkende tot het verkrijgen van een nieuwe bankgarantie, vlak voor het eindigen van de…
Rechtbank Almelo|28 december 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY8446
gevestigd te [plaats], eiseres, hierna ook wel [eiseres] te noemen, advocaat: mr. M. Goorhuis Oude Sanderink te Enschede, tegen de besloten vennootschap [GEDAAGDE], gevestigd te [plaats], gedaagde, hierna ook wel [gedaagde … december 2012. Ter zitting zijn verschenen: [X], directeur van [eiseres], vergezeld door mr. Goorhuis Oude Sanderink en [B], directeur van [gedaagde], vergezeld door mr. Krijgsman. De standpunten zijn toegelicht. Het vonnis
- Civiel recht overigKort gedingRechtsvragen niet geschikt voor kort geding. Verkoop woning. Partijen verschillen van mening over de…
Rechtbank Almelo|6 juli 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR1314
wonende te [woonplaats], eiser, verder te noemen: [Erven H], advocaat: mr. M. Goorhuis Oude Sanderink te Enschede, tegen [gedaagde], wonende te [woonplaats], gedaagde, verder te noemen [gedaagde], advocaat: mr. E.W. Roessingh … terechtzitting van 1 juli 2011. Ter zitting zijn verschenen: - namens [Erven H], mr. Goorhuis Oude Sanderink; - [A]; - [gedaagde], vergezeld door mr. Roessingh. De standpunten zijn toegelicht. Het vonnis is bepaald op vandaag
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Een van gedaagden wordt, desverzocht, in de gelegenheid gesteld om bij akte te reageren op de…
Rechtbank Limburg|25 januari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1430
HEERLEN, te Heerlen, advocaat: mr. H.C. Lejeune, 2. CARBON6 B.V. , te Heerlen, advocaat: mr. D.G.J. Sanderink, gedaagden, hierna ook te noemen: de Gemeente en Carbon6. 1 De procedure 1.1. Het verloop … proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 24 november 2022; - de opmerkingen van mr. Sanderink namens Carbon6 naar aanleiding van het proces-verbaal. 1.2. De rechtbank heeft tijdens de mondelinge behandeling bepaald
- Civiel recht overigHoger beroep7:401 BW: makelaar tekortgeschoten door in koopovereenkomst geen expliciet beding op te nemen dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6221
hebben acht het hof gebruikelijk en redelijk. [appellante] wijst ook op de tijdregels van mr. Sanderink. Deze stond [geïntimeerden] bij in de civiele procedure tegen [appellante] en deze kosten hebben volgens [appellante … niets met de bestuursrechtelijke procedures van doen. [appellante] wijst daarbij specifiek op één tijdregel van Sanderink van 6 oktober 2020 voor één uur en twaalf minuten voor een bespreking met als omschrijving
- Civiel recht overigGezondheidsrecht; onrechtmatige overheidsdaad. Geneesmiddelenvergoedingssysteem (GVS). Clustering van…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:300
Gezondheidsrecht; onrechtmatige overheidsdaad. Geneesmiddelenvergoedingssysteem (GVS). Clustering van onderling vervangbare geneesmiddelen ter vaststelling van vergoedingslimiet (art. 2.8 lid 5 Besluit zorgverzekering). Beoordeling of geneesmiddelen bij een gelijksoortig indicatiegebied kunnen worden toegepast (art.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVorderingen ter zake staatssteun en 'Didam' blijven onbehandeld; een belangrijk deel van de vorderingen is…
Rechtbank Limburg|19 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:4361
HEERLEN, te Heerlen, advocaat: mr. H.C. Lejeune, 2. CARBON6 B.V. , te Heerlen, advocaat: mr. D.G.J. Sanderink, gedaagden, hierna ook te noemen: de Gemeente en Carbon6, en tezamen: gedaagden. 5 De procedure … deze verweren zal hierna, voor zover van belang, nader worden ingegaan. 8.2. Mr. Sanderink heeft bij brief van 6 december 2022 opmerkingen gemaakt naar aanleiding van het proces-verbaal van de mondelinge
- Civiel recht overigHoger beroepHof ziet geen reden voor afsplitsing deel van zaak na tussentijds partieel cassatieberoep. Hele procedure…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3893
conventie en verweerders in reconventie, hierna gezamenlijk te noemen: het Waterschap c.s. , advocaat: mr. D.G.J. Sanderink, kantoorhoudend te Enschede, en de op grond van artikel 118 Rv opgeroepen derden 1. [C] zowel
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tegen perceeleigenaar tot snoei van bomen; rechtsopvolging onder bijzondere titel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:169
wonende te [woonplaats], geïntimeerde, eiser in het incident, hierna: [verweerder], advocaat: mr. M. Goorhuis Oude Sanderink. 1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep Het hof neemt de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepIn eerste aanleg is de erfdienstbaarheid gewijzigd. Hangende hoger beroep heeft de eigenaar van het heersende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8791
eisers in conventie, verweerders in voorwaardelijke reconventie, hierna gezamenlijk: het Waterschap c.s. , advocaat: mr. D.G.J. Sanderink, kantoorhoudend te Enschede. 1 Het geding in eerste instantie 1.1 In eerste aanleg is geprocedeerd
- VerbintenissenrechtArt. 81 lid 1 RO. Vervolg van HR 11 maart 2016 (ECLI:NL:HR:2016:390). Onrechtmatige daad…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:718
Art. 81 lid 1 RO. Vervolg van HR 11 maart 2016 (ECLI:NL:HR:2016:390). Onrechtmatige daad. Overeenkomstenrecht. Grenzen rechtsstrijd na vernietiging en verwijzing. Gebruik vluchtgegevens van website luchtvaartmaatschappij. Iers verbintenissenrecht. Heeft gebruiker de gebruiksvoorwaarden van de site aanvaard door…
- Civiel recht overigHoger beroepDe uitoefening van de erfdienstbaarheid is onmogelijk geworden door de aanleg van een nevengeul. Vordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5283
conventie en verweerders in reconventie, hierna gezamenlijk te noemen: het Waterschap c.s. , advocaat: mr. D.G.J. Sanderink, kantoorhoudend te Enschede, en de ex artikel 118 Rv opgeroepen derden 1. [B] zowel in privé
- Civiel recht overigKort gedingVordering inzage in medisch dossier. Criteria doorbreken geheimhoudingsplicht. Artikel 7:457 BW.
Rechtbank Oost-Nederland|28 maart 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ6271
stichting STICHTING CARINT-REGGELAND GROEP, gevestigd te Hengelo (O.), gedaagde, advocaat: mr. M. Goorhuis Oude Sanderink te Enschede. 1. Het procesverloop 1.1 Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding
- Civiel recht overigTussenuitspraakGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Tussenuitspraak · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5998
eerste aanleg: eisers in conventie en verweersters in voorwaardelijke reconventie, advocaat: mr. D.G.J. Sanderink, kantoorhoudend te Enschede. en de opgeroepen derden ex artikel 118 Rv 1. [vennoot1] , zowel in privé
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot zekerheidsstelling (primair) en schorsing tenuitvoerlegging (subsidiair)
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2473
incident, in eerste aanleg: gedaagde, hierna: de Gemeente, advocaat: mr. M. Goorhuis Oude Sanderink, tegen: de stichting Stichting Openluchtmuseum Ootmarsum , gevestigd te Ootmarsum, geïntimeerde, tevens verweerster in het incident, in eerste aanleg
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDoor verjaring eigenaar geworden van het deel van de groenstrook? Bezit?
Rechtbank Almelo|7 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT2035
gevestigd te Hengelo (OV), gedaagde, verder te noemen de gemeente, advocaat: mr. M. Goorhuis Oude Sanderink te Enschede. Het procesverloop 1.1 De rechtbank heeft op 17 november 2010 een tussenvonnis gewezen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.