3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieLetselschade. Smartengeld. Conclusie niet voorhanden.
Hoge Raad|21 mei 1943|ECLI:NL:HR:1943:21
Letselschade. Smartengeld. Conclusie niet voorhanden.
- Civiel recht overigCassatieHet is onaannemelijk, dat door een zelfs niet aan een termijn gebonden beroep als hier is ingesteld, en…
Hoge Raad|9 april 1943|ECLI:NL:HR:1943:115
Het is onaannemelijk, dat door een zelfs niet aan een termijn gebonden beroep als hier is ingesteld, en zonder dat de derde in de procedure wordt betrokken, het rechtsverkeer van den curator met derden ontwricht zoude kunnen worden, zulks te minder art. 72 Fw, zelfs in geval de curator zonder de verplichte machtiging…
- Civiel recht overigHet is onaannemelijk, dat door een zelfs niet aan een termijn gebonden beroep als hier is ingesteld, en…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 1943|ECLI:NL:PHR:1943:1
Het is onaannemelijk, dat door een zelfs niet aan een termijn gebonden beroep als hier is ingesteld, en zonder dat de derde in de procedure wordt betrokken, het rechtsverkeer van den curator met derden ontwricht zoude kunnen worden, zulks te minder art. 72 Fw, zelfs in geval de curator zonder de verplichte machtiging…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.