Zoekresultaten

Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1146

Aanwezig hebben van XTC-pillen, MDMA en GHB (art. 2.C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van MDMA (art. 10a.1.3 Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. “Integrale controle” door gemeente met bijstand van politie naar aanleiding van bij gemeente binnengekomen “ondermijnende signalen” in bepaalde…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:482

Conclusie AG. Handelen in strijd met Opiumwet en voorbereiding daarvan. Eerste drie middelen klagen tevergeefs over verwerping beroep op bewijsuitsluiting. Middel 2 klaagt dat integrale controle n.a.v. signalen van ondermijning, waaraan zowel een toezichthouder van de gemeente als opsporingsautoriteiten deelnamen,…

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:578

Verlaten plaats ongeval, art. 7.1 WVW 1994. N-o verklaring in verzet tegen strafbeschikking. Ontvankelijkheid verzet en ontvangsttheorie, art. 257e Sv. Is verzet n-o omdat het te laat is gedaan? Het middel berust allereerst op de opvatting dat art. 6:9 Awb, waarin is bepaald dat bij verzending per post een bezwaar- of…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:199

Conclusie AG. Art. 257e Sv. Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard omdat het verzet tardief zou zijn. Ontvangst-of verzendleer? ’s Hofs oordeel dat de datum van ontvangst van het verzetschrift ten parkette bepalend is voor de vaststelling of het verzet tijdig is gedaan (ontvangstleer)…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:494

Conclusie AG. Détournement de pouvoir. Art. 359a Sv. Tweede cassatieronde. Bevoegdheid verbalisanten op grond van art. 5:19 Awb jo. art. 2:44 APV Soest (verbod van het aanwezig hebben van inbrekerswerktuig) tot het doen stilhouden en controleren van een voertuig en het vragen naar bescheiden indien uitsluitend sprake…

Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:487Aangehaald in 56 uitspraken

Medeplegen woninginbraak. 1. Rechtmatigheid van de verschillende aangewende bevoegdheden en de grondslag daarvan. Controle- en opsporingsbevoegdheden, APV, Awb en Sv. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? 2. Medeplegen, toepassing bewijsregel t.a.v. aantreffen buit kort na diefstal. Casus: door opsporingsambtenaren belast…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de daaraan ten grondslag liggende…

Rechtbank Middelburg|22 juli 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BJ3188

Heimelijke monsterneming in slachterij in het kader van opsporing strafbaar feit (handel in voor de menselijke gezondheid schadelijke waren). Monsterneming op verzoek van AID door toezichthoudend dierenarts zonder opsporingsbevoegdheden. Grensvlak toezicht - opsporing. Geen sprake van burger-pseudo-dienstverlening.…

Gerechtshof Leeuwarden|10 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4214

Het hof zal in zaak B het - op hieronder weergegeven overwegingen - impliciet primair ten laste gelegde niet bewezen achten, inhoudende dat sprake is van een bevel of vordering krachtens artikel 5:19 lid 4 van de Algemene Wet Bestuursrecht (hierna: Awb). Ter zake van dit onderdeel van de tenlastelegging zal aldus een…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7790

1. Vordering ex art. 5:17 Awb door ambtenaar Keuringsdienst van Waren. 2. Opsporingsbevoegdheid buitengewoon opsporingsambtenaar ex Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar Voedsel en Warenautoriteit 2002. Ad 1. HR verwijst naar conclusie van de AG inhoudend dat niet slechts de Rijksdienst voor de Keuring van Vee en…

Rechtbank Roermond|15 september 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU3717

Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. De Wet DNA-onderzoeken biedt geen mogelijkheid om afname van DNA-celmateriaal door tussenkomst van de strafrechter (in raadkamer) te voorkomen, indien naar het oordeel van de veroordeelde -gezien de afweging die de officier van justitie op grond van artikel 2, eerste lid, onder b,…

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7378

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7375

Bouwzaak: vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7247

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7246

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7245

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7244

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven. N.B. I.v.m. een technische storing is de eerder op rechtspraak.nl gepubliceerde tekst van het vonnis vervangen door onderhavige tekst.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4457

Nr. 03380/00 Mr Machielse Zitting: 18 september 2001(bij vervroeging) Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Bij arrest van 12 juli 2000 heeft het gerechtshof te 's-Gravenhage in de zaak tegen verzoeker de inleidende dagvaarding nietig verklaard. 2. Tegen die beslissing is door de Advocaat-Generaal cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5119

Mr Wortel Nr. 112.260 Conclusie inzake: Zitting 9 november 1999 [verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het gerechtshof te Arnhem veroor-deeld tot een geldboete van ƒ 7.500,-, subsidiair 70 dagen hechtenis, waarvan ƒ 2.500,-, subsidiair 20 dagen hechtenis voorwaardelijk met een proeftijd…