16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van poging tot moord en poging tot uitlokking van moord (art…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:931
Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van poging tot moord en poging tot uitlokking van moord (art. 45, 46a, 47 en 289 Sr). M1: bewijsklacht poging tot uitlokking. M2: wettelijke grondslag strafoplegging. M3: rechts- en motiveringsklachten over (de verwerping van 359a-verweer m.b.t.) verkrijging en…
- Strafrecht overigHoger beroepMegazaken Tandem II en Marsman II. Bespreken verweren m.b.t. bevoegdheid rechtbank, Ennetcom en PGPSafe…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:149
Megazaken Tandem II en Marsman II. Bespreken verweren m.b.t. bevoegdheid rechtbank, Ennetcom en PGPSafe (cryptoverweren) en geheimhouderscommunicatie. Hof acht onder meer bewezen dat verdachte zich (samen met anderen) schuldig heeft gemaakt aan poging tot moord (Tandem II) en poging tot uitlokking van moord (Marsman…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag over vordering gegevens en verzoek vernietiging (ex art. 552a lid 1 en 2). Klachten over…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:649
Conclusie AG. Beklag over vordering gegevens en verzoek vernietiging (ex art. 552a lid 1 en 2). Klachten over onder meer het oordeel dat de omvang van gevorderde en vastgelegde gegevens niet disproportioneel is en het onderzoeksbelang zich nog verzet tegen vernietiging van (een deel van) deze gegevens. De AG is van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Offside. Gevangenisstraf van 36 maanden voor het leiding geven aan een criminele organisatie…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3756
Mega Offside. Gevangenisstraf van 36 maanden voor het leiding geven aan een criminele organisatie (2001-2014), gewoontewitwassen, valsheid in geschrift en arbeidsuitbuiting.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Offside. Geldboete € 95.000,- voor het voorhanden hebben en gebruiken van valse geschriften (rechtspersoon).
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3755
Mega Offside. Geldboete € 95.000,- voor het voorhanden hebben en gebruiken van valse geschriften (rechtspersoon).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Offside. Gevangenisstraf van 48 maanden voor leiding geven aan een criminele organisatie (2001-2014)…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3745
Mega Offside. Gevangenisstraf van 48 maanden voor leiding geven aan een criminele organisatie (2001-2014), gewoontewitwassen, valsheid in geschrift, mensensmokkel en meer.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Offside. Geldboete € 50.000,- voor deelnemen aan een criminele organisatie (2001-2014) en…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3757
Mega Offside. Geldboete € 50.000,- voor deelnemen aan een criminele organisatie (2001-2014) en gewoontewitwassen. Geen schorsing van de vervolging. Geen gevangenisstraf of taakstraf ivm persoonlijke omstandigheden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Offside. Gevangenisstraf van 12 weken en taakstraf 240 uur voor deelnemen aan een criminele organisatie…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3751
Mega Offside. Gevangenisstraf van 12 weken en taakstraf 240 uur voor deelnemen aan een criminele organisatie (2001-2014), gewoontewitwassen en valsheid in geschrift.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Offside. Geldboete € 95.000,- voro deelname aan een criminele organistatie (2001-2014) en het voorhanden…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3749
Mega Offside. Geldboete € 95.000,- voro deelname aan een criminele organistatie (2001-2014) en het voorhanden hebben en gebruik maken van valse geschriften.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Offside. Geldboete € 95.000,- voor witwassen en het voorhanden hebben en gebruiken van valse geschriften…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3748
Mega Offside. Geldboete € 95.000,- voor witwassen en het voorhanden hebben en gebruiken van valse geschriften (rechtspersoon)
- Strafrecht overigOnderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1049
Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…
- Strafrecht overigOnderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1048
Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…
- Strafrecht overigOM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1047
OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien…
- Strafrecht overigBeslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5510
Beslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens op 2 tijdens de doorzoeking inbeslaggenomen externe harde schijven: art. 552a Sv voorziet niet in het doen van beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens die zijn ontleend aan inbeslaggenomen…
- Strafrecht overigCassatieBeslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens…
Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5510Aangehaald in 16 uitspraken
Beslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens op 2 tijdens de doorzoeking inbeslaggenomen externe harde schijven: art. 552a Sv voorziet niet in het doen van beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens die zijn ontleend aan inbeslaggenomen…
- Strafrecht overigBeklag 552a Sv. De wet kent geen bepaling die de zittingsrechter bevoegd verklaart bewijsmateriaal dat naar…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2046Aangehaald in 5 uitspraken
Beklag 552a Sv. De wet kent geen bepaling die de zittingsrechter bevoegd verklaart bewijsmateriaal dat naar zijn oordeel onrechtmatig is verkregen, alsnog uit het dossier te doen verwijderen (vgl. HR LJN BK3369). Evenmin kent de wet een bepaling die het art. 552a Sv bedoelde gerecht bevoegd verklaart om na de aanvang…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.