31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Economische zaak. OM-cassatie. Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Middel is gericht tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:922
Conclusie AG. Economische zaak. OM-cassatie. Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Middel is gericht tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging. De AG wijst op toepasselijke overwegingen uit Pikmeer II inzake vervolgbaarheid van decentrale overheden. Het standpunt dat vervolging van een gemeente…
- Strafrecht overigVordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1388
Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis zijn ondertekend en gedagtekend door de officier van justitie? Een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis moet zijn genomen door een daartoe bevoegde autoriteit…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmzettingsbeslissing niet rechtsgeldig, want niet ondertekend door een officier van justitie. De officier van…
Rechtbank Midden-Nederland|15 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6419
Omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig, want niet ondertekend door een officier van justitie. De officier van justitie heeft later alsnog, voor de zititng, een getekende versie verstrekt. Naar het oordeel van de politierechter kan die eerdere omzettingsbeslissing niet op een later moment in de procedure door de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigbezwaar omzetting taakstraf gegrond. Beslissing tot omzetting taakstraf niet genomen door een officier van…
Rechtbank Midden-Nederland|5 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6110
bezwaar omzetting taakstraf gegrond. Beslissing tot omzetting taakstraf niet genomen door een officier van justitie, maar door een stagiaire van het O.M.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigomzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie en niet duidelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5810
omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie en niet duidelijk dat de beslissing wel genomen is door een officier van justitie; ambtshalve beslissing tot gegrondverklaring
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmzetttingsbeslissing niet rechtsgeldig, want niet ondertekend door een officiier van justitie. Ambtshalve…
Rechtbank Midden-Nederland|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5811
Omzetttingsbeslissing niet rechtsgeldig, want niet ondertekend door een officiier van justitie. Ambtshalve beslissing tot gegrondverklaring. Omzettingsbeslissing niet tijdig genomen. Geen reden voor nihilstelling van de nog openstaande taakstrafuren.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigomzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie
Rechtbank Midden-Nederland|1 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5674
omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigomzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie
Rechtbank Midden-Nederland|26 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5676
omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaarschrift omzetting taakstraf. Beslissing tot omzetting van de taakstraf niet ondertekend door officier…
Rechtbank Gelderland|25 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7299
Bezwaarschrift omzetting taakstraf. Beslissing tot omzetting van de taakstraf niet ondertekend door officier van justitie. Uitvoeringstermijn rechtmatig verlengd. Gegrondverklaring, geen nihilstelling.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBezwaar tegen omzetting taakstraf. Omzettingsbeslissing niet ondertekend. Bezwaar gegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|24 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5694
Bezwaar tegen omzetting taakstraf. Omzettingsbeslissing niet ondertekend. Bezwaar gegrond.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBezwaarschrift 6.6.23 Sv niet-ontvankelijk. Omzettingsbeslissing niet-ondertekend. Verwijzing naar…
Rechtbank Limburg|30 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:4998
Bezwaarschrift 6.6.23 Sv niet-ontvankelijk. Omzettingsbeslissing niet-ondertekend. Verwijzing naar ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3939 en art. 126 lid 3 Wet RO. Tevens verwijzing naar artikel 3, eerste lid onder b van het Besluit regels landelijk parket en functioneel parket, alsmede ten aanzien van het mandateren van een…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Schriftelijke i.p.v. openbare raadkamerprocedure gevolgd i.v.m…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:735
Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Schriftelijke i.p.v. openbare raadkamerprocedure gevolgd i.v.m. beperkingen coronavirus. Middel klaagt over die procedure. AG stelt, onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:854, vast dat vormen zijn verzuimd. In deze zaak is echter geen sprake van onduidelijkheid over de gevolgde…
- Strafrecht overigConclusie AG. Klacht over het oordeel van het hof dat de verdachte niet-ontvankelijk is in zijn verzet tegen…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:122
Conclusie AG. Klacht over het oordeel van het hof dat de verdachte niet-ontvankelijk is in zijn verzet tegen een strafbeschikking, nu het verzet door een door de verdachte ingeschakelde adviseur schriftelijk is ingesteld. De conclusie strekt tot verwerping.
- Strafrecht overigCassatieGeen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit…
Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2256Aangehaald in 6 uitspraken
Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit verzetschrift tegen strafbeschikking van raadsman? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2000:ZD2182, ECLI:NL:HR:2015:3320 en ECLI:NL:HR:2012:BY4303 m.b.t. de gevallen waarin uit…
- Strafrecht overigOM-cassatie. N-o verklaring OM in de vervolging. HR herhaalt toepasselijke overweging uit…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:960
OM-cassatie. N-o verklaring OM in de vervolging. HR herhaalt toepasselijke overweging uit ECLI:NL:HR:2012:BX4280 m.b.t. het opportuniteitsbeginsel. Deze overweging geldt ook voor de ex art. 126 RO door de politieparketsecretaris krachtens mandaat uitgeoefende bevoegdheid. Het Hof heeft geoordeeld dat het OM niet in de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBezwaarschrift veroordeelde tegen bevel omzetting taakstraf OvJ. Bevel is niet ondertekend door de OvJ, dus…
Rechtbank Oost-Nederland|27 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3939Aangehaald in 9 uitspraken
Bezwaarschrift veroordeelde tegen bevel omzetting taakstraf OvJ. Bevel is niet ondertekend door de OvJ, dus heeft dit geen rechtskracht. Veoordeelde, die in Duitsland gedetineerd is en zijn straf in Nederland mag uitzitten, wordt in de gelegenheid gesteld om na zijn detentie die taakstraf alsnog te doen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn artikel 19 van de Wet politiegegevens (Wpg) is vastgelegd dat de korpsbeheerder, in overeenstemming met de…
Rechtbank Leeuwarden|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY2634Aangehaald in 6 uitspraken
In artikel 19 van de Wet politiegegevens (Wpg) is vastgelegd dat de korpsbeheerder, in overeenstemming met de officier van justitie, gegevens aan derden mag verstrekken. Hieronder valt het doen plaatsen van foto's van verdachten op de website dadergezocht. Voordat daartoe mag worden overgegaan moet er voldaan zijn aan…
- Strafrecht overigBeroep op bewijsuitsluiting. Indien materiaal ten aanzien waarvan een beroep is gedaan op bewijsuitsluiting…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1796
Beroep op bewijsuitsluiting. Indien materiaal ten aanzien waarvan een beroep is gedaan op bewijsuitsluiting, door de rechter niet voor het bewijs wordt gebezigd, heeft verdachte geen belang bij een bespreking van zijn tot bewijsuitsluiting strekkende verweer (HR LJN AM2533). De raadsman heeft in hoger beroep niet…
- Strafrecht overigArt. 265.2 Sv. Dagvaardingstermijn. Kan een gemachtigd raadsman afstand doen van de dagvaardingstermijn? HR…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0154
Art. 265.2 Sv. Dagvaardingstermijn. Kan een gemachtigd raadsman afstand doen van de dagvaardingstermijn? HR: uitgangspunt is dat ovk. art. 265.3 Sv het onderzoek wordt geschorst indien verdachte geen toestemming tot verkorting van de termijn voor dagvaarden geeft. Als verdachte is verschenen bestaat die verplichting…
- Strafrecht overigUit de vaststelling door het hof dat de vervolgingsbeslissing is genomen door een administratief juridisch…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8834
Uit de vaststelling door het hof dat de vervolgingsbeslissing is genomen door een administratief juridisch medewerker die werkzaam is op het arrondissementsparket kan niet volgen dat deze ambtenaar daartoe bevoegd was krachtens schriftelijk mandaat van de hoofdOvJ. ’s Hofs oordeel dat deze ambtenaar als “een andere…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.